Cattell, R.B., Eber, D. y Tatsuoka, M. (1970). Handbook of 16PF. Champaign, IL: IPAT.

Cercy, S. P., Schretlen, D. y Brandt, J. (1997). Simulated amnesia and the pseudo-memory phenomena. En R. J. Rogers (Ed.), Clinical assessment of malingering and deception (pp. 85-107). New York: Guilford Press.

Christiansen, N.D., Burns, G.N. y Montgomery, G.E. (2005). Reconsidering forced-choce itemformats for applicant personality assessment. Human Performance, 18, 267-307.

Christiansen, N.D., Goffin, R.D., Johnston, N.G. y Rothstein, M.G. (1994). Correcting the Sixteen Personality Factors test for faking: Effects on criterion-related validity and individual hiring decisions. Personnel Psychology, 47, 847-860.

Clark, M.E., Gironda, R.J. y Young, R.W. (2003). Detection of back random responding: effectiveness of MMPI-2 and Personality Assessment Inventory validity indices. Psychological Assessment, 15, 223-234.

Clarke, S. y Robertson, I.T. (2005). A meta-analytic review of the Big Five personality factors and accidents involvement in occupational and non-occupational settings. Journal of Occupationa and Organizational Psychology, 78, 355-36.

Closs, S.J. (1996). On the factoring and interpretation of ipsative data. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 69, 41-47.

Coleman, R. D., Rapport, L. J., Millis, S. J., Ricker, J. H. y Farchione, T. J. (1998). Effects of coaching on detection of malingering on the California Verbal Learning Test. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 20, 201-210.

Connolly, J.J. y Viswesvaran, C. (2000). The role of affectivity in job satisfaction: A meta-analysis. Personality and Individual Differences, 29, 265-281

Cornwell, J.M. y Dunlap, W.P. (1994). On the questionable soundness of factoring ipsative data: A response to Saville and Wilson (1991. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 67, 89-100.

Costa, P. T. y McCrae, R. R. (1992). Professional Manual: Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor-Inventory (NEO-FFI). Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.

Crowne, D.P. y Marlowe, D. (1964). The approval motive. New York : Wiley.

Cullun, C., Heaton, R. y Grant, I. (1991). Psychogenic factors influencing neuropsychological performance: Somatoform disorders, facticious disorders, and malingering. In H. O. Doerr y A. S. Carlingf (Eds.), Forensic neuropsychology: Legal and scientific bases (pp. 141-171). New York: Gilford Press.

Cunnien, A. J. (1997). Psychiatric and medical syndromes associated with deception. En R. Rogers (ed.), Clinical assessment of malingering and deception (pp. 23-46). Nueva York: Guilford Press.

Dammeyer, M. D. (1998). The assessment of child sexual abuse allegations: Using research to guide clinical decision making. Behavioral Sciences and the Law, 16, 21-34.

Davies, G., Tarrant, A. y Flin, R. (1989). Close encounters of the witness kind: Children’s memory for a simulated health inspection. British Journal of Psychology, 80, 415-429.

Davis, H. P., King, J. K., Bajszar, J. H. y Squire, L. R. (1995). Colorado Malingering Test Package, version 2.0. Colorado Springs, CO: Colorado Neuropsychology Tests.

DePaulo, B. M. y Morris, W. (2004). Cues to deception and indirect lie detection. En P.-A. Granhag y L. A. Strömwall (Eds.), The detection of deception in forensic contexts (pp. 15-40). Cambridge: Cambridge University Press.

DePaulo, B. M. y Pfeiffer, R. L. (1986). On-the-job experience and skill at detecting deception. Journal of Applied Social Psychology, 16, 249-267.

DePaulo, B. M., Charlton, K., Cooper, H., Lindsay, J. J. y Muhlenbruck, L. (1997). The accuracy-confidence correlation in the detection of deception. Personality and Social Psychology Review, 1(4), 346-357.

DePaulo, B. M., Lindsay, J. J., Malone, B. E., Muhlenbruck, L., Charlton, K. y Cooper, H. (2003). Cues to deception. Psychological Bulletin, 129(1), 74-118.

DePaulo, B. M., Stone, J. I. y Lassiter, G. D. (1985). Deceiving and detecting deceit. In B. R. Schlenker (Ed.), The self and social life (pp. 323-370). Nueva York: McGraw-Hill.

Derogatis, L. R. (2002). SCL-90-R. Manual. Madrid: TEA Ediciones.

Drizin, S. A. y Leo, R. A. (2004). The problem of false confessions in the post-DNA world. North Carolina Law Review, 82, 891-1004.

Duckworth, J. y Anderson, W. P. (1995). MMPI and MMPI-2: Interpretation manual for counsellors and clinicians. Bristol: Accelerated Development.

Echeburúa, E. y Corral, P. (1998). Manual de violencia familiar. Madrid: Siglo XXI.

Echeburúa, E. y Corral, P. de y Amor, P. J. (2002). Evaluación del daño psicológico en víctimas de crímenes violentos. Psicothema, 14, 139-146.

Echeburúa, E., Corral, P. de, Zubizarreta, I. y Sarasúa, B. (1995). Trastorno de estrés postraumático crónico en víctimas de agresiones sexuales. A Coruña: Fundación Paideia.

Edwards, A.L. (1957). The social desirability variable in personality assessment and research. New York : Dyden.

Elhai, J.D., Naifeh, J.A., Zucker, I.S., Gold, S.V., Deitsch, S.E. y Frueh, B.C. (2004). Discriminating malingered from genuine civilian posttraumatic stress disorder: A validation of the three MMPI-2 infrequency scales (F, Fp, and Fptsd). Assessment, 11, 139-144.

Ellington, J., Sackett, P.R. y Hough, L.M. (1999). Social desirability corrections in personality measurement: issues of applicant comparison and construct validity. Journal of Applied Psychology, 84, 155-166.

Ellis, A. (1946). The validity of personality questionnaires. Psychological Bulletin, 43, 385-440.

Esbec Rodríguez, E. y Gómez Jarabo, G. (1999). Signos de sospecha en la simulación de los trastornos mentales. Revista Española de Psiquiatría Forense, Psicología Forense y Criminología, 8, 35-44.

Eysenck, H.J. y Eysenck, S.B. (1964). The Eysenck Personality Inventory manual. London: Routledge.

Fisher, R. P. y Geiselman, R. E. (1992). Memory-enhancing techniques for investigative interview. Sprinfield: Charles C. Thomas.

Fisher, R. P., Geiselman, R. E., Raymond, D. S., Jurkevich, L. M. y Warhaftig, M. L. (1987). Enhancing eyewitness memory: Refining the cognitive interview. Journal of Police Science and Administration, 15, 291-297.

Frank, M. G. y Feeley, T. H. (2003). To catch a liar: Challenges for research in lie detection training. Journal of Applied Communication Research, 31(1), 58-75.

Frankl, V. (1946/2004). El hombre en busca de sentido. Barcelona: Editorial Herder.

Frederick, R. L. y Foster, H. G. (1991). Multiple measures of malingering on a forced-choice test of cognitive ability. Psychological Assessment, 3, 596-602.

Frederick, R. L., Crosby, R. D. y Wynkoop, T. E. (2000). Performance curve classification of invalid responding on the Validity Indicator Profile. Archives of Clinical Neuropsychology, 15, 281-300.

Freed, D. M., Corkin, S., Growdon, J. H. y Nissen, M. J. (1989). Selective attention in Alzheimer’s disease: Characterizing cognitive subgroups of patients. Neuropsychologia, 27, 325-339.

Fuentes Ortega, J.B. (1994) Introducción del "conflicto de normas irresuelto personalmente" como figura antropológica (específica) del campo psicológico. Psicothema, 6 (3), 421-446.

Fuentes Ortega, J.B. y Quiroga Romero, E. (1998) A propósito de Mesmer y la Hipnosis. La distinción entre ceremonias abiertas y ceremonias cerradas. Revista de Historia de la Psicología, 19 (2/3), 421-429.

García Domingo, L., Gregredo López, L. y Fernández Guinea, S. (2004). Evaluación de la simulación de problemas de memoria dentro del ámbito legal y forense. Revista de Neurología, 38, 766-774.

García Sierra, P. (Ed.). (2001). Diccionario filosófico "manual del materialismo filosófico". Oviedo: Pentalfa Ediciones.

Garrido, E. y Masip, J. (2004). La evaluación del abuso sexual infantil. En las Actas del I Congreso de Psicología Jurídica y Forense en Red (CD-Rom). Madrid: Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.

Garrido, E., Herrero, C. y Masip, J. (2004). Psicología jurídica y sentido común: Construcción social. Revista de Psicología General y Aplicada, 57, 395-406.

Garrido, E., Masip, J. y Herrero, C. (2004). Police officers’ credibility judgments: Accuracy and estimated ability. International Journal of Psychology, 39, 254-275.

Gil, R. (1999). Neuropsicología. Barcelona: Masson.

Gilbert, D. T., Krull, D. S. y Malone, P. S. (1990). Unbelieving the unbelievable: Some problems in the rejection of false information. Journal of Personality and Social Psychology, 59(4), 601-613.

Global Deception Research Team (en prensa). A world of lies. Journal of Cross-Cultural Psychology.

Goffin, R.D. y Christiansen, N.D. (2003). Correcting personality test for faking: A review of popular personality tests and initial survey of researchers. International Journal of Selection and Assessment, 11, 340-344.

González Ordi, H. (2005). Informe interpretativo informatizado del Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota para adolescentes (MMPI-A): Manual. Madrid: TEA Ediciones.

González Ordi, H. y Gancedo Rojí, M. (1999). Evaluación de la simulación de respuesta: diagnóstico, técnicas y procedimientos. En A. Ruano Hernández, J.M. Muñoz Céspedes y C. Cid Rojo (Coords.), Psicología de la rehabilitación (pp. 405-441). Madrid: Fundación MAPFRE-Medicina.

González Ordi, H. y Gómez Segura, J. (2002). Informe interpretativo informatizado del Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota-2 (MMPI-2): Manual. Madrid: TEA Ediciones.

Goodman, G. S., Quas, J. A., Batterman-Faunce, J. M., Riddlesberger, M. M. y Kuhn, J. (1997). Children’s reactions to and memory for a stressful event: Influences of age, anatomical dolls, knowledge, and parental attachment. Applied Developmental Science, 1, 54-75.

Gorman, W. F. (1982). Defining malingering. Journal of Forensic Sciences, 27, 401-407.

Gough, H.G. (1950). The F minus K dissimulation index for the MMPI. Journal of Consulting Psychology, 14, 408-413.

Gough, H.G. (1957). Manual for the California Psychological Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.

Gough, H.G. (1987). Manual: The California Personality Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.

Graham, J. R. (1992). Interpretation of MMPI-2. Validity and clinical scales. Brujas, workshop.

Graham, J.R. (1993). MMPI-2: Assessing personality and psychopathology. New York: Oxford University Press.

Graham, J.R., Watts, D. y Timbrook, R.E. (1991). Detecting fake-good and fake-bad MMPI-2 profiles. Journal of Personality Assessment, 57, 264-277.

Greene, R.L. (1997). Assessment of malingering and defensiveness by multiscale personality inventories. En R. Rogers (Ed.), Clinical assessment of malingering and deception (pp. 169-207). New York: The Guilford Press.

Guriel, J. y Fremouw, W. (2003). Assessing malingered posttraumatic stress disorder: A clinical review. Clinical Psychology Review, 23, 881-904.

Hankins, G. C., Barnard, G. W. y Robbins, M. L. (1993). The validity of the M Test in a residential forensic facility. The Bulletin of the American Academy of Psychiatry and Law, 21, 111-121.

Hanley, J. R., Baker, G. A. y Ledson, S. (1999). Detecting the faking of amnesia: A comparison of the effectiveness of three different techniques for distinguishing simulators from patients with amnesia. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 21, 59-69.

Hart, R. P. y O’Shanick, G. J.(1993). Forgetting rates for verbal, pictorial, and figural stimuli. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 15, 245-265.

Harvey, P.D. (1985). Reality monitoring in mania and schizophrenia: the association of thought disorder and performance. Journal of Nervous and Mental Disease, 173, 67-73.

Hathaway, S. R. y Mckinley, J. C. (1999). MMPI-2. Inventario multifásico de personalidad de Minnesota-2. Manual. Madrid: TEA Ediciones.

Hathaway, S.R. y McKinley, J.C. (1940). A multiphasic personality schedule (Minnesota): I. Construction of the schedule. Journal of Psychology, 10, 249-254.

Hayes, S.C. (1984). Making sense of spirituality. Behaviorism, 12, 99-110.

Henderson, J. (1986). Psychic trauma claims in civil and administrative law. Paper presented at the 17th American Academy of Psychiatry and the Law Meeting, Philadelphia, PA.

Hicks, L.E. (1970). Some properties of ipsative, normative, and forced-choice normative measures. Psychological Bulletin, 74, 167-184.

Hogan, J. y Holland, B. (2003). Using theory to evaluate personality and job performance relations: A socioanalytic perspective. Journal of Applied Psychology, 88, 100-112.

Home Office and The Department of Health (1992). Memorandum of good practice on video recorded interviews with child witnesses for criminal proceedings. Londres: HMSO.

Horowitz, S.W. (1991). Empirical support for statement validity assessment. Behavioural Assessment, 13, 293-313.

Hough, L.M. (1992). The "Big Five" personality variable-construct confusion: Description versus prediction. Human Performance, 5, 139-155.

Hough, L.M. (1998). Effects of intentional distortion in personality measurement and evaluation of suggested palliatives. Human Performance, 11, 209-244.

Hough, L.M. y Paullin, C. (1994). Construc-oriented scale construction: The rational approach. En G.S. Stokes, M.D. Munford y W.A. Owens (Eds). The biodata handbook: Theory, research and application. Palo Alto, CA; Consulting Psychologists Press.

Hough, L.M., Eaton, N.K., Dunnette, M.D., Kamp, J.D. y McKloy, R.A. (1990). Criterion-related validities of personality constructs and the effects of response distortion on those validities. Journal of Applied Psychology, 75, 581-595.

Hurtz, G.M. y Donovan, J.J. (2000). Personality and job performance: The big five revisited. Journal of Applied Psychology, 85, 869-879.

Inbau, F. E., Reid, J. E., Buckley, J. P. y Jayne, B. C. (2001). Criminal interrogation and confessions (4ª ed.). Gaithersberg, MD: Aspen.

Iverson, G. L., Franzen, M. D. y McCracken, L. M. (1991). Evaluation of an objective assessment technique for the detection of malingered memory deficits. Law and Human Behavior, 16, 667-676.

Jackson, D.N. (1994). Jackson Personality Inventory. – Revised Manual. Port Huron, MI: Sigma Assessment Systems.

Johnson, M. K. y Raye, C. L. (1981). Reality monitoring. Psychological Review, 88, 67-85.

Johnson, M.K., Raye, C.L., Hasher, L. y Chromiak, W. (1979). Are there developmental differences in reality monitoring?. Journal of Experimental Child Psychology, 27, 120-128.

Judge, T. A., Heller, D. y Mount, M. K. (2002). Five-Factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87, 530-541.

Judge, T., Bono, J.E., Ilies, R. y Gerhardt, M.W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87, 765-780.

Kashy, D.A. y DePaulo, B.M. (1996). Who lies?. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 1037-1051.

Kassin, S. M. (2004). True or false: "I’d know a false confession if I saw one". En P.-A. Granhag y L. A. Strömwall (Eds.), The detection of deception in forensic contexts (pp. 172-194). Cambridge: Cambridge University Press.

Kassin, S. M. (2005). On the psychology of confessions. American Psychologist, 60, 215-228.

Kassin, S. M. y Fong, C. T. (1999). "I’m innocent!": Effects of training on judgments of truth and deception in the interrogation room. Law and Human Behavior, 23, 499-516.

Kassin, S. M. y Gudjonsson, G. H. (2004). The psychology of confessions: A review of the literature and issues. Psychological Science in the Public Interest, 5, 33-67.

Kassin, S. M., Meissner, C. A. y Norwick, R. J. (2005). "I’d know a false confession if I saw one": A comparative study of college students and police investigators. Law and Human Behavior, 29, 211-227.

Kelley, H. H. (1992). Common-sense psychology and scientific psychology. Annual Review of Psychology, 43, 1-23.

Kelley, H. H. y Stahelski, A. J. (1970). Social interaction basis of cooperators’ and competitors’ beliefs about others. Journal of Personality and Social Psychology, 16, 66-91.

Köhnken, G. (1999). Assessing credibility. Pre-conference of the EAPL Programme of Applied Courses, Dublin.

Köhnken, G., Schimossek, E., Aschermann, E. y Höfer, E. (1995). The cognitive interview and the assessment of the credibility of adults` statements. Journal of Applied Psychology, 80, 671-684.

Köhnken,G., Milne, R., Memon, A. y Bull, R. (1999). The cognitive interview: A meta-analysis. Psychology, Crime and Law, 5, 3-27.

Kraut, R. (1980). Humans as lie detectors. Journal of Communication, 30, 209-216.

Kruglanski, A. W., Raviv, A., Bar-Tal, D., Raviv, A., Sharvit, K., Ellis, S., Bar, R., Pierro, A. y Mannetti, L. (2005). Says who? Epistemic authority effects in social judgment. Advances in Experimental Social Psychology, 37, 345-392.

Lamb, M.E., Sternberg, K.J., Esplin, P.W., Hershkowitz, I., Orbach, Y. y Hovav, M. (1997). Criterion-based content Analysis: a field validation study. Child, Abuse & Neglect, 21, 255-264.

Landry, K. L. y Brigham, J. C. (1992). The effect of training in criteria-based content analysis on the ability to detect deception in adults. Law and Human Behavior, 16, 663-676.

Landry, K.L. y Brigham, J.C. (1992). The effect of training in criteria-based content analysis on the ability to detect deception in adults. Law and Human Behaviour, 166, 663-676.

Lazarsfield, P. F. (1949). The American Soldier –an expository review. Public Opinion Quarterly, 13, 377-404.

Less-Haley, P.R., English, L.T. y Glenn, W.J. (1991). A fake bad scale on the MMPI-2 for personal-injury claimants. Psychological Reports, 68, 203-210.

Levine, T. R., Park, H. S. y McCornack, S. A. (1999). Accuracy in detecting truths and lies: Documenting the "veracity effect". Communication Monographs, 66, 125-144.

Lewis, M. y Saarni, C. (1993). Lying and deception in everyday life. Nueva York: Guilford Press.

Lezak, M. D. (1995). Neuropsychological assessment (3rd ed.). New York: Oxford University Press.

Lieberman, D. J. (1998). Never be lied to again. Nueva York: St. Martin’s Press.

Loftus, E. F., Korf, N. L. y Schooler, J. W. (1988). Misguidede memories: Sincere distorsions of reality. En J. C. Yuille (ed.), Credibility assessment (pp. 155-172). Dordrecht: Kluwer.

lonso-Quecuty, M.L. (1999). Evaluación de la credibilidad de las declaraciones de menores víctimas de delitos contra la libertad sexual. Papeles del Psicólogo, 73, 36-40.

Lubin, B., Larsen, R.M. y Matarazzo, J.D. (1984). Patterns of psychological test usage in the United States: 1935-1982. American Psychologist, 39, 451-454.

Luciano, M.C. y Hayes, S.C. (2001). Trastorno de evitación experiencial. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 1 (1), 109-157.

Mann, S., Vrij, A. y Bull, R. (2004). Detecting true lies: Police officers’ ability to detect suspects’ lies. Journal of Applied Psychology, 89, 137-149.

Mantwill, M., Köhnken, G. y Ascherman, E. (1995). Effects of the cognitive interview on the recall of familiar and unfamiliar events. Journal of Applied Psychology, 80, 68-78.

Martínez Selva, J.M. (2005). La psicología de la mentira. Barcelona: Paidós.

Masip, J. y Garrido, E. (2000). La evaluación de la credibilidad del testimonio en contextos judiciales a partir de indicadores conductuales. Anuario de Psicología Jurídica, 10, 93-131.

Masip, J. y Garrido, E. (2001). La evaluación psicológica de la credibilidad del testimonio. En F. Jiménez (Ed.), Evaluación psicológica forense 1: Fuentes de información, abusos sexuales, testimonio, peligrosidad y reincidencia (pp. 141-204). Salamanca: Amarú.

Masip, J., Alonso, H., Garrido, E. y Antón, C. (2005). Generalized communicative suspicion (GCS) among police officers: Accounting for the investigator bias effect. Journal of Applied Social Psychology, 35(5), 1046-1066.

Masip, J., Garrido, E. y Herrero, C. (2002a). La detección de la mentira mediante la técnica SCAN. Revista de Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 2, 39-62.

Masip, J., Garrido, E. y Herrero, C. (2002b). La detección del engaño sobre la base de sus correlatos conductuales: La precisión de los juicios. Anuario de Psicología Jurídica, 12, 37-55.

Masip, J., Garrido, E. y Herrero, C. (2003). El Análisis de Contenido Basado en Criterios (CBCA). Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 15(1), 75-92.

Masip, J., Garrido, E. y Herrero, C. (2004). La detección de la mentira mediante la medida de la tensión en la voz: Una revisión crítica. Estudios de Psicología, 25, 13-30.

Masip, J., Garrido, E. y Herrero, C. (2005). Heuristic versus systematic processing of information in detecting deception: Questioning the truth bias. Enviado para su publicación..

Masip, J., Garrido, E. y Herrero, C. (en prensa). Observers’ decision moment in deception detection experiments: Its impact on judgment, accuracy, and confidence. International Journal of Psychology.

Masip, J., Garrido, E., Herrero, C., Antón, C. y Alonso, H. (en prensa). Officers as lie detectors. Guilty before charged. En D. Chadee y J. Young (Eds.), Current themes and theories in social psychology. St. Augustine: The University of the West Indies Press.

Masip, J., Sporer, S. L., Garrido, E. y Herrero, C. (2005). The detection of deception with the Reality Monitoring approach: A review of the empirical evidence. Psychology, Crime, & Law, 11(1), 99-122.

Masip, J., Sporer, S.L., Garrido, E. y Herrero, C. (2005). The detection of deception with the reality monitoring approach: a review of the empirical evidence. Psychology, Crime & Law, 11, 99-122.

McCrae, R.R. y Costa, P.T. (1983). Social desirability scales: More substance than style. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51, 882-888.

McFarland, L.A. (2003). Warning against faking on a personality test: Effects on applicant reactions and personality tests scores. International Journal of Selection and Assessment, 11, 265-276.

Meade, A.W. (2004) Psychometric problems and issues involved with creating and using ipsative measures for selection. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, 531-552.

Meehl, P.E. y Hathaway, S.R. (1946). The K factor as a suppressor variable in the MMPI. Journal of Applied Psychology, 30, 525-564.

Meissner, C. A. y Kassin, S. M. (2002). "He’s guilty!": Investigator bias in judgments of truth and deception. Law and Human Behavior, 26, 469-480.

Memon, A. Cronin, O., Eaves, R. y Bull, R. (1996). An empirical test of mnemonic components of cognitive interview. En G. M. Davies, S. Lloyd-Bostock, M. McMurran, y C. Wilson (eds.), Psychology and law: Advances in research (pp. 135-145). Berlín: Walter de Gruyter.

Memon, A. y Bull, R. (1991). The cognitive interview: Its origins, empirical support, evaluation and practical implications. Journal of Community and Applied Social Psychology, 1, 291-307.

Memon, A., Cronin, O., Eaves, R. y Bull, R. (1993). The cognitive interview and the child witness. En N. K. Clark y G. M. Stephenson (eds.), Issues in criminology and legal psychology: Vol. 20. Children, evidence and procedure. Leicester: British Psychological Society.

Memon, A., Wark, L., Bull, R. y Köhnken, G. (1997). Isolating the effects of the cognitive interview techniques. British Journal of Psychology, 88, 179-198.

Memon. A. y Bull, R. (1999). Handbook of the psychology of interviewing. Chichester: John Wiley and Sons.

Meyers, J.E., Millis, S.R. y Volkert, K. (2002). A validity index for the MMPI-2. Archives of Clinical Neuropsychology, 17, 157-169.

Miguel-Tobal, J.J. (1993). Cuestionarios, inventarios y escalas. En F.J. Labrador, J.A. Cruzado y M. Muñoz (Eds.), Manual de técnicas de modificación y terapia de conducta (pp. 151-180). Madrid: Pirámide.

Millar, M. G. y Millar, K. (1997). The effects of cognitive capacity and suspicion on truth bias. Communication Research, 24(5), 556-570.

Miller, G. R. y Stiff, J. B. (1993). Deceptive communication. Newbury Park, CA: Sage.

Miller, H. y Catlidge, N. (1972). Simulation and malingering after injuries to the brain and spinal cord. Lancet, 1, 580-585.

Mira, J. J. (1989). Estudios de psicología en ambientes procesales: Un análisis de metamemoria. Tesis Doctoral, Universidad Autónoma de Madrid.

Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966).

Mitchell, K. y Johnson, M. (2000). Source monitoring. Attributing mental experiences. En E. Tulving y F.I.M. Craik (Eds.), The Oxford handbook of memory. Nueva York: Oxford University Press.

Mittenberg, W., Azrin, R., Millsaps, C. y Heilbronner, R. (1993). Identification of malingered head injury on the Wechsler Memory Scale-Revised. Psychological Assessment, 5, 34-50.

Mittenberg, W., Theroux-Fichera, S., Heilbronner, R. y Zielinski, R. E. (1995). Identification of malingered head injury on the Wechsler Adult Intelligence Scale-Revised. Professional Psychology, 11, 271-281.

Mount, M. K. y Barrick, M. R. (1995). The Big Five personality dimensions: implications for research and practice in human resources management. In K.M. Rowland y G. Ferris (Eds.), Research in personnel and human resources management, vol. 13 (pp 153-200). Greenwich, CT: JAI Press.

Mueller-Hanson, R., Heggestad, E.D. y Thornton, G.C. (2003). Faking And selection: Considering the use of personality from select-in and select-out perspectivas. Journal of Applied Psychology, 88, 348-355.

Myers, D. G. (2000). Psicología social (6ª ed.). Santa Fe de Bogotá: McGraw-Hill. (Publicado originalmente en inglés en 1999 por McGraw-Hill, Nueva York, EE.UU).

National Research Council. Committee to Review the Scientific Evidence on the Polygraph. Division of Behavioral and Social Sciences and Education (2003). The polygraph and lie detection. Washington, DC: The National Academies Press.

Nichols, D.S. (2001). Essentials of MMPI-2 assessment. New York: John Wiley & Sons.

Nicholson, R.A., Mouton, G.J., Bagby, R.M., Buis, T., Peterson, S.A. y Buigas, R.A. (1997). Utility of MMPI-2 indicators of response distortion: receiver operating characteristics analysis. Psychological Assessment, 9, 471-479.

Ones, D.S. y Viswesvaran, C. (1998a). Integrity testing in organizations. In R.W. Griffin, A. O’Leary-Kelly y J. Collins (eds). Dysfunctional behaviour in organizations: Vol. 2. Nonviolent behaviours in organizations (pp. 243-276). Greenwich, CT: JAI Press.

Ones, D.S. y Viswesvaran, C. (1998b). The effects of social desirability and faking on personality and integrity assessment for personnel selection. Human Performance, 11, 245-269.

Ones, D.S. y Viswesvaran, C. (2001a). Personality at Work: criterion-focused occupational personality scales (COPS) used in personnel selection. In B. Roberts y R.T. Hogan (Eds), Applied personality psychology (pp. 63-92). Washington, DC: American Psychological Association.

Ones, D.S. y Viswesvaran, C. (2001b). Integrity tests and other criterion-focused occupational personality scales (COPS) used in personnel selection. International Journal of Selection and Assessment, 9, 31-39.

Ones, D.S., Viswesvaran, C. y Reiss, A.D. (1996). Role of social desirability in personality testing for personnel selection: The red herring. Journal of Applied Psychology, 81, 660-679.

Ones, D.S., Viswesvaran. C. y Schmidt, F.L. (1993). Comprehensive meta-analysis of integrity test validities: Findings and implications for personnel selection and theories of job performance. Journal of Applied Psychology (Monograph), 78, 679-703.

Ones, D.S., Viswesvaran. C. y Schmidt, F.L. (2003). Personality and absenteeism: A meta-analysis of integrity tests. European Journal of Personality, 17, 19-38.

Ostrom, T. M., Werner, C. y Saks, M. J. (1978). An integration theory analysis of jurors’ presumptions of guilt or innocence. Journal of Personality and Social Psychology, 36, 436-450.

Pankratz, L. (1983). A new technique for the assessment and modification of feigned memory deficit. Perceptual and Motor Skills, 57, 367-372.

Pankratz, L., Fausti, A. y Peed, S. (1975). A forced-choice technique to evaluate deafness in the hysterical or malingering patient. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43, 412-422.

Park, H. S., Levine, T. R., McCornack, S., Morrison, K. y Ferrara, M. (2002). How people really detect lies. Communication Monographs, 69, 144-157.

Paulhus, D.L. (1984). Two-component models of sically desirable responding. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 598-609.

Paulhus, D.L. (2002). Socially desiable responding: The evolution of a construct. En H.I. Braun y D.N. Jackson (Eds.). Role of constructs in psychological and educational measurement (pp 49-69). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Pease, A. (1988). El lenguaje del cuerpo. Cómo leer el pensamiento de los otros a través de sus gestos. Barcelona: Paidós. (Publicado originalmente en inglés en 1982 por Sheldon Press, Londres, Reino Unido).

Peña-Casanova, J. (1990). Programa integrado de exploración neuropsicológica. Test Barcelona. Barcelona: Masson.

Pérez Álvarez, M. (1999). Psicología clínica y iatrogénesis. En J. Buendía (Ed.). Psicología clínica: Perspectivas actuales. Madrid: Pirámide.

Pérez Álvarez, M. (2003). Las cuatro causas de los trastornos psicológicos. Madrid: Editorial Universitas.

Pezdek, K., Morrow, A., Blandon-Gitlin, I., Goodman, G.S., Quas, J.A., Saywitz, K.J., Bidrose, S., Pipe, M.E., Rogers, M. y Brodie, L. (2004). Detecting deception in children: event familiarity affects criterion-based content analysis ratings. Journal of Applied Psychology, 89, 119-126.

Piñeiro, A. (2005). Criterios empíricos de credibilidad y profesionales de la justicia. En R. Arce, F. Fariña y M. Novo (eds.). Psicología jurídica (pp. 213-221). Santiago de Compostela: Consellería de Xustiza.

Piotrowski, C. (1998). Assessment of pain: A survey of practicing clinicians. Perceptual and Motor Skills, 86, 181-182.

Pitman, R. K., Sparr, L. F., Saunders, L. S. y McFarlane, A. (1996). Legal issues in posttraumatic stress disorder. En B. A. van der Kolk, A. C. McFarlane y L. Weisaeth (Eds.), Traumatic Stress (pp. 378-397). New York: Guilford Press.

Pope, K.S., Butcher, J.N. y Seelen, J. (1993). The MMPI, MMPI-2 & MMPI-A in court. A practical guide for expert witnesses and attorneys. Washington, DC: American Psychological Association.

Porter, S. y Yuille, J. C. (1996). The language of deceit: An investigation of the verbal clues in the interrogation context. Law and Human Behavior, 20(4), 443-458.

Price, K. P. (1994). Posttraumatic stress disorder and concussion: A they incompatible? Defense Law Journal, 43, 113-120.

Quiroga Romero, E. (1999). La personalidad como estructura dinámica conductual definida por la conjugación Autor-Actor. Apuntes de Psicología, 17 (3), 309-325.

Raskin, D. C. y Steller, M. (1989). Asseing credibility of allegations of chil sexual abuse: Polygraph examinations and statement analysis. En H. Wegener, F. Lösel y J. Haisch (eds.), Criminal behaviour and the justice system: Psychological perspectives (pp. 290-302). Heidelberg: Springer-Verlag.

Raskin, D.C. y Esplin, P.W. (1991). Statement Validity Assessment: interview procedures and content analysis of children’s statements of sexual abuse. Behavioural Assessment, 13, 265-291.

Raye, C.L. y Johnson, M.K. (1980). Reality monitoring vs. discriminating between external sources of memories. Bulletin of the Psychonomic Society, 15, 405-408.

Reitan, R. M. y Wofson, D. (1996). The question of validity of neuropsychology test scores among head-injured litigants: Development of a Dissimulation Index. Archives of General Neuropsychology, 2, 573-580.

Reitan, R. M. y Wofson, D. (1997). Consistency of neuropsychological test scores of head-injured subjectd involved in litigation compared with head-injured subjects not involved in litigation: Development of the Retest Consistency Index. Clinical Psychologist, 11, 69-76.

Resnick, P. J. (1984). The detection of malingered mental illness. Behavioral Sciences and the Law, 2, 20-38.

Resnick, P. J. (1997). Malingering of posttraumatic disorders. In R. J. Rogers (Ed.), Clinical assessment of malingering and deception (pp. 130-152). New York: Guilford Press.

Rogers, R. (1984). Towards an empirical model of malingering and deception. Behavioral Sciences and the Law, 2, 93-112.

Rogers, R. (1992). Structured interview of reported symptons. Odessa, Fl.: Psychological Assessment Resources.

Rogers, R. (1997). Current status of clinical methods. En R. Rogers (Ed.), Clinical assessment of malingering and deception (pp. 373-397). New York: The Guilford Press.

Rogers, R. (1997). Researching dissimulation. En R. Rogers (ed.), Clinical assessment of malingering and deception (pp. 398-426). Nueva York: Guilford Press.

Rogers, R. (Ed.). (1997). Clinical assessment of malingering and deception. New York: Guilford Press.

Rogers, R. y Mitchell, C. N. (1991). Mental health experts and the criminal courts: A handbook for layers and clinicians. Scarborough, ON: Thomson Professional Publishing Canada.

Rogers, R., Bagby, R. M. y Gillis, J. R. (1992). Improvements in the M Test as a screening measure for malingering. The Bulletin of the American Academy of Psychiatry and Law, 20, 101-104.

Rogers, R., Gillis, J. R. y Bagby, R. M. (1990). Cross validation of the SIRS with a correctional sample. Behavioral Sciences and the Law, 8, 85-92.

Rogers, R., Gillis, J. R., Dickens, S. E. y Bagby, R. M. (1991). Standardized assessment of malingering: Validation of the SIRS. Psychological Assessment, 3, 89-96.

Rogers, R., Kropp, P. R., Bagby, R. M. y Dickens, S. E. (1992). Faking specific disorders: A study of the Structured Interview of Reported Symptoms (SIRS). Journal of Clinical Psychology, 48, 643-648.

Rogers, R., Sewell, K.W., Martin, M.A. y Vitacco, M.J. (2003). Detection of feigned mental disorders: A meta-analysis of the MMPI-2 and malingering. Assessment, 10, 160-177.

Roig-Fusté, J. M. (1993). MMPI y MMPI-2 en la exploración de la personalidad. Barcelona: Agil Offset.

Rolland, J.P. y Mogenet, J.L. (2001). Système de description en cinq dimensions (D5D). Manuel réservé aux psychologues. Paris: Les Editions du Centre de Psychologie Appliquée.

Rose, F. E., Hall, S. y Szalda-Petree, A. D. (1995). Computerized Portland Digit Recognition Test: The measurement of response latency improves the detection of malingering. Clinical Neuropsychologist, 9, 124-134.

Rosse, J.G., Stecher, M.D., Miller, J.L. y Levin, R.A. (1998). The impact response distortion on preemployment personality testing and hiring decisions. Journal of Applied Psychology, 83, 634-644.

Rothke, S.E., Friedman, A.F., Jaffe, A.M., Greene, R.L., Wetter, M.W., Cole, P. y Baker, K. (2000). Normative data for the F(p) scale of the MMPI-2: implications for clinical and forensic assessment of malingering. Psychological Assessment, 12, 335-340.

Rothman, S., Meining, D. y Barrick, M.R. (2002). Predicting performance using personality measures in South Africa. Symposium on Personality at work in a cross-cultural context (D.S. Ones, Chair), Annual Conference of the Society for Industrial and Organizational Psychology, Toronto, Canada, April.

Ruby, C.L. y Brigham, J.C. (1997). The usefulness of the criteria-based content analysis technique in distinguishing between truthful and fabricated allegations: a critical review. Psychology, Public Policy, and Law, 3, 705-737.

Ruby, C.L. y Brigham, J.C. (1998). Can criteria-based content analysis distinguish between true and false statements of african-american speakers?. Law and Human Behaviour, 22, 369-388.

Salgado, J.F. (1996) Análisis exploratorio y confirmatorio del inventario de personalidad de cinco factores (IP/5F). Psicológica, 17, 353-366.

Salgado, J.F. (1997). The five factor model of personality and job performance in the European Community. Journal of Applied Psychology, 82, 30-43.

Salgado, J.F. (1998). The Big Five personality dimensions and job performance in army and civil occupations: A European perspective. Human Performance, 11, 271-288.

Salgado, J.F. (2002). The Big Five personality dimensions and counterproductive behaviors. International Journal of Selection and Assessment, 10, 117-125.

Salgado, J.F. (2003). Predicting job performance using FFM and non-FFM personality measures. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 76, 323-346.

Salgado, J.F. (2004). Moderator Effects of Job Complexity on the Big Five Validity. Poster presentado en la Conferencia de la Society for Industrial and Organizational Psychology, Chicago, Illinois.

Salgado, J.F. y De Fruyt, F. (2005). Personality in personnel selection. En A. Evers, O. Schmit-Voskuyl y N. Anderson (Eds). Handbook of personnel selection. Oxford, UK: Blackwell.

Salgado, J.F. y Moscoso (2000). Autoeficacia y criterios organizacionales de desempeño. Apuntes de Psicología, 18, 179-191.

Salgado, J.F., Remeseiro, C. y Iglesias, M. (1996). Personality and Test-Taking Motivation. Psicothema, 8, 553-562.

Sallmann, P. y Willis, J. (1984). Criminal justice in Australia. Melbourne: Oxford University Press.

Santtila, P., Roppola, H., Runtti, M. y Niemi, P. (2000). Assessment of child witness statements using criteria-based content analysis (CBCA): the effects of age, verbal ability, and interviewer’s emotional style. Psychology, Crime & Law, 6, 159-179.

Schacter, D. L., Harbluck, J. L. y McLachlan, D. R. (1984). Retrival without recognition: An experimental analysis of source amnesia. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 23, 593-611.

Schlesinger, A., Jr. (1949). The statistical soldier. Partisan Review, 16, 852-856.

Schretlen, D. (1986). Malingering: Use of a psychological test battery to detect two kinds of simulation. Ann Arbor, MI: University Microfilms International.

Schum, D. A. (1977). The behavioral richness of cascaded inference models: Examples of jurisprudence. En N. J. Castellan, D. B. Pisoni y G. R. Potts (eds.), Cognitive theory (vol. 2). Hillsdale, N.J.: LEA.

Seamons, D. T., Howell, R. J., Carlisle, A. L. y Roe, A. V. (1981). Rorschach simulation of mental illness and normality by psychotic and nonpsychotic legal offenders. Journal of Personality Assessment, 45, 130-135.

Seisdedos, N. (1988). Selección, cuestionarios y distorsión motivacional (actitud inteligente de adaptación). Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, 4, 3-33.

Sewell, K.W. y Rogers, R. (1994). Response consistency and the MMPI-2: Development of a simplified screening scale. Assessment, 1, 293-299.

SHL (1999). OPQ32 Manual and User’s Guide. Surrey: SHL.

Slick, D. J., Hopp, G., Strauss, E. y Thompsom, G. (1997). Victoria Symptoms Validity Test. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.

Slick, D. J., Iverson, G. L. y Green, P. (2000). California Verbal Learning Test indicators of suboptimal performance in a sample of head-injury litigans. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 22, 509-579.

Smith, D. L. (2005). Mentirosos natos. Mente y Cerebro, 14, 64-69.

Smith, G. P. y Burger, G. K. (1997). Detection of malingering: Validation of the Structured Inventory of Malingered Symptomatology (SIMS). The Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law, 25, 183-189.

Smith, G. P., Borum, R. y Schinka, J. A. (1993). Rule-out and rule-in scales for the M Test for malingering: A cross-validation. The Bulletin of the American Academy of Psychiatry and Law, 21, 107-110.

Spörer, S. L. (1997). The less traveled road to truth: Verbal cues in deception detection in accounts of fabricated and self-experienced events. Applied Cognitive Psychology, 11, 373-397.

Sporer, S.L. (1997). The less travelled road to truth: verbal cues in deception detection in accounts of fabricated and self-experienced events. Applied Cognitive Psychology, 11, 373-397.

Steller, M. (1989). Recent developments in statement analysis. En J.C. Yuille (Ed.), Credibility assessment (pp. 135-154). Dordrecht, Países Bajos: Kluwer.

Steller, M. y Köhnken, G. (1989). Statement analysis: credibility assessment of children’s testimonies in sexual abuse cases. En D.C. Raskin (Ed.), Psychological methods in criminal investigation and evidence (pp.217-245). Nueva York: Springer.

Steller, M. y Köhnken, G. (1994). Análisis de declaraciones basados en criterios. En D. C. Raskin (ed.), Métodos psicológicos en la investigación y pruebas criminales (pp. 217-245). Bilbao: Desclée de Brouwer (Orig. 1989).

Stiff, J. B., Kim, H. J. y Ramesh, C. N. (1992). Truth biases and aroused suspicion in relational deception. Communication Research, 19(3), 326-345.

Storm, J. y Graham, J.R. (2000). Detection of coached general malingering on the MMPI-2. Psychological Assessment, 12, 158-165.

Strauss, E., Hultsch, D. F., Hunter, M., Slick, D. J., Patry, B. y Levy-Bencheton, J. (1999). Using intraindividual variability to detect malingering in cognitive performance. Clinical Neuropsychologist, 14, 420-432.

Strauss, E., Slick, D. J., Levy-Bencheton, J., Hunter, M., MacDonald, S. W. y Hultsch, D. F. (2002). Intraindividual variability as an indicator of malingering in head injury. Archives of Clinical Neuropsychology, 17, 423-444.

Strömwall, L. A., Granhag, P.-A. y Hartwig, M. (2004). Practioners’ beliefs about deception. En P.-A. Granhag y L. A. Strömwall (Eds.), The detection of deception in forensic contexts (pp. 229-250). Cambridge: Cambridge University Press.

Strong, D.R., Greene, R.L. y Schinka, J.A. (2000). A taxometric analysis of MMPI-2 infrequency scales [F and F(p)] in clinical settings. Psychological Assessment, 12, 166-173.

Suhr, J. A. y Gunstad, J. (2000). The effects of coaching on the sensitivity and specificity of malingering measures. Archives of Clinical Neuropsychology, 15, 415-424.

Suhr, J. A., Tranel, D., Wefel, J. y Barrash, J. (1997). Memory performance after head injury: Contributions of malingering, litigation status, psychological factors, and medication use. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 19, 500-514.

Sweet, J. J., Wolfe, P., Sattleberger, E., Numan, B., Rosenfeld, J. P., Clingerman, S., et al. (2000). Further investigation of traumatic brain injury versus insufficient effort with the California Verbal Learning Test. Archives of Clinical Neuropsychology, 15, 105-114.

Tehula, W. N. y Sweet, J. J. (1996). Double cross-validation of the Vooklet Category Test in detecting malingered traumatic brain injury. Clinical Neuropsychologist, 10, 104-116.

Teigen, K. H. (1986). Old truths or fresh insights? A study of students’ evaluations of proverbs. British Journal of Social Psychology, 25, 43-50.

Tombaugh, T. N. (1996). Test of memory malingering. New York: MHS.

Trivers, R. (2002). Natural selection and social theory: Selected Papers of Rober Trivers (Evolution and Cognition Series). New York: Oxford University Press.

Tulving, E. (1983). Elements of episodic memory. Oxford: Clarendon Press.

Tulving, E. y Thomson, D. M. (1973). Encoding specificity and retrieval processes in episodic memory. Psychological Review, 80, 353-370.

Tversky, A. (1977). Features of similarity. Psychological Review, 84, 327-352.

Undeutsch, U. (1967). Beurteilung der glaubhaftigkeit von zeugenaussagen. En U. Undeutsch (ed.), Handbuch der psychologie, Vol. II: Forensische psychologie (pp. 26-181). Göttingen: Verlag für Psychologie.

Undeutsch, U. (1988). The development of statement reality analysis. En J. Yuille (ed.), Credibility assessment (pp. 101-119). Dordrecht: Kluwer.

Undeutsch, U. (1989). The development of statement reality analysis. En J.C. Yuille (Ed.), Credibility assessment (pp. 101-121). Dordrecht, Países Bajos: Kluwer.

Van Rooy, D. L. y Viswesvaran, C. (2004). Emotional intelligence: A meta-analytic investigation of predictive validity and nomological net. Journal of Vocational Behavior, 65 , 71-95.

Vickery, C. D., Berry, D. T., Inman, T. H., Harris, M. J. y Orey, S. A. (2001). Detection of inadequete effort on neuropsychological testing: A meta-analytic review of selected procedures. Archives of Clinical Neuropsychology, 16, 45-73.

Viswesvaran, C., Ones, D.S. y Hough, L.M. (2001). Do impression management scales in personality inventories predict managerial job performance ratings?. International Journal of Selection and Assessment, 9, 277-289.

Vrij, A. (2000). Detecting lies and deceit. Chichester: Wiley.

Vrij, A. (2000). Detecting lies and deceit. The psychology of lying and the implications for professional practice. Chichester: Wiley.

Vrij, A. (2000). Detecting lies and deceit: the psychology of lying and the implications for professional practice. Chichester: John Wiley & Sons.

Vrij, A. (2001). Detecting lies and deceit. New York: John Wiley & Sons.

Vrij, A. (2005). Criteria-Based Content Analysis. A qualitative review of the first 37 studies. Psychology, Public Policy, and Law, 11(1), 3-41.

Vrij, A. y Winkel, F. W. (1996). Detection of false statements in first an third graders: The development of a nonverbal detection instrument. En G. Davies, S. Lloyd-Bostock, M. McMurray y C. Wilson (eds.), Psychology, Law, and Criminal Justice (pp. 221-230). Berlín: Walter de Gruyter.

Vrij, A., Akehurst, L., Soukara, S. y Bull, R. (2002). Will the truth come out? the effect of deception, age, status, coaching, and social skills on CBCA scores. Law and Human Behaviour, 26, 261-283.

Vrij, A., Akehurst, L., Soukara, S. y Bull, R. (2004a). Detecting deceit via analysis o verbal and nonverbal behaviour in children’s and adults. Human Communication Research, 30, 8-41.

Vrij, A., Akehurst, L., Soukara, S. y Bull, R. (2004b). Let me inform you how to tell a convincing story: CBCA and reality monitoring scores as a function of age, coaching, and deception. Canadian Journal of Behavioural Science, 36, 113-126.

Vrij, A., Edward, K. y Bull, R. (2001). Stereotypical verbal and nonverbal responses while deceiving others. Personality and Social Psychology Bulleting, 27, 899-909.

Vrij, A., Edward, K., Roberts, K. P. y Bull, R. (1999, julio). Detecting deceit via criteria based content analysis, reality monitoring and analysis of non verbal behavior. The First Joint Meeting of the American Psychology-Law Society and the European Association of Psychology and Law, Dublin.

Vrij, A., Edward, K., Roberts, K. y Bull, R. (2000). Detecting deceit via analysis of verbal and nonverbal behavior. Journal of Nonverbal Behavior, 24(4), 239-263.

Vrij, A., Edward, K., Roberts, K. y Bull, R. (2000). Detecting deceit via analysis of verbal and nonverbal behaviour. Journal of Nonverbal Behaviour, 24, 239-263.

Watzlawick, P. (1975/1986). El arte de amargarse la vida. Barcelona: Editorial Heder.

Wechsler, D. (1976). WAIS: Escala de inteligencia para adultos (2ª ed.). Manual. Madrid: TEA Ediciones.

Weick, K. E. (1985). Systematic observational methods. En G. Lindzey y E. Aronson (eds.), The handbook of social psychology (vol. 1, pp. 567-634). Hillsdale, N. J.: LEA.

Whiten, A. y Byrne, R. W. (Eds.). (1997). Machiavellian intelligence II: Extensions and evaluations. Cambridge: Cambridge University Press.

Wicker, A. W. (1975). A application of a multipletrait-multimethod logic to the reliability of observational records. Personality and Social Psychology Bulletin, 4, 575-579.

Widows, M.R. y Smith, G.P. (2005). SIMS: Structured Inventory of Malingered Symptomatology. Professional manual. Lutz, FL: PAR: Psychological Assessment Resources.

Wiggins, E. C. y Brandt, J. (1988). The detection of simulated amnesia. Law and Human Behavior, 12, 57-78.

Wiggins, J.S. (1959). Interrelationship among MMPI measures of dissimulation under standard and social desirability instructions. Journal of Consulting Psychology, 23, 419-427.

Wikens, D. D. (1970). Encoding categories of words: An empirical approach to meaning. Psychological Review, 77, 1-15.

Wilde, O. (1889/2000). La decadencia de la mentira. Madrid: Editorial Siruela.

Winograd, E., Smith, A. D. y Simon, E. W. (1982). Aging and the picture superiority effect in recall. Journal of Gerontology, 37, 70-75.

Yalom, I. D. (1992/1999). El día en que Nietzsche lloró. Buenos Aires: Editorial Emecé.

Yalom, I. D. (1996/2000). Desde el diván. Buenos Aires: Editorial Emecé.

Yoo, T.Y. y Ming, B.M. (2002). A meta-analysis of the Big Five and performance in Korea. Annual Conference of the Society for Industrial and Organizational Psychology, Toronto, Canada, April.

Youngjohn, J. R., Lees-Hayley, P. R. y Binder, L. M. (1999). Comment: Warning malingerers produces more sophisticated malingering. Archives of Clinical Neuropsychology, 14, 511-515.

Zaparniuk, J. Yuille, J. C. y Taylor, S. (1995). Assessing the credibility of true and false statements. International Journal of Law and Psychiatry, 18, 343-352.

Nota: Hemos profesionalizado los servicios que prestamos a las víctimas de falsedades y mentiras. Ofrecemos dictámenes periciales mediante mentirología y mentiroscopia. valorando crítica y pericialmente cualquier tipo de testimonio, sus circunstancias, motivación, intención y eficacia. Recomendamos ver http://www.cita.es/mentiroscopia

Ni la mentiroscopia, ni los expertos o peritos en falsedad, falacias y mentiras, tienen garantizada su seguridad jurídica ni tampoco están libres de la culpa de un pecado original, porque la mera pretensión de detectar la mentira en otros hace reconocer implícitamente que uno mismo sabe bien lo que es la mentira, y siempre deben empezar por un profundo examen de conciencia antes de asumir la responsabilidad de formalizar una acusación, en especial, cuando acusan de mentir a quien acusa de mentir a quien acusa de mentir a quien acusa de mentir...

esto un ejecplo que lo que se opina segun mas gente

Esta vehículo que circula por Logroño la rioja Renault megane negro 1842 HDK cuerpos y fuerzas de seguridad del estado policía nacional policía grupo de la judicial policía vehículo de color negro

ESTO NO SE INFIC QUE SOY RADICAL ES QUE GENTE QUE SUFRE LOS DAÑOSDE LOS FUNCIONARIS QUEESTAN COBRANDO SUELOS Y LAS LEYES LAS APLICAN SEGUN LES CONVIENE Y POR P¡LOS RECORTES POR QUE NO RECONTARN POLICIAS NACINALES Y DIENRO Y EN LOS JUZGADSO Y MIREN EL APRO QUE HAY EN ESPAÑ DESTIAN MUCHO DINERO Y MAS MIRAN LO QUE ESTAN HACIENDO POR ESO SE ADITADO ESTO Y TODO LO QUE PUBLICO ES VERDAD Y LOS ECHOS QUE SE ESTAN COMETINDO Y LASCUERPOS Y FUERZAS DEL ESTADO POLICIA NACIONAL Y JUZGADOS EN LA RIOJA Y EN ESPAÑA SOLO ES PAAER QUE SEVEA QUE SILOS DELITOS LOS COMETEMOS LOS CIUDANOS DE APIE NOS CONDENA PERO SI LO COMETEN CUERPOS Y FUERZAS DEL ESTADO POLICIA NACIONAL Y JUZGADOS/A SE VE DE OTRA MANERA POR ESO INVITO AL QUIEN QUIEAR A PONER LO LES SUDEDA ANONIMAENTE.

Y lo firmo como que soy el a utotor port que ya basta de las injusticas y par que se vea las indices que el delito de poner falsa desnuncias por malos tratos se estan disparanddo y la policia y los juzgados tiene que miran mas esto es un ejecmplo los indices La polémica de las denuncias falsas en España

Publicado en marzo 1, 2013 de Carlos Rodríguez

Las denuncias falsas es un tema que despierta pasiones en España, país que ha experimentado una acelerada influencia del feminismo institucional en la última década.Unos dicen que no se denuncia lo suficiente. Otros, que buena parte de esas denuncias son falsas. La Fiscalía General del Estado declaró que las denuncias falsas son un 0,01% del total (unas 19 por año). Y por supuesto hay quienes recelan de esta estadística. ¿Dónde se encuentra la verdad? Veamos el siguiente gráfico:

Fuente: El País

De las 328.045 denuncias que terminaron en sentencia, 120.048 fueron absolutorias. Es decir, el acusado fue declarado inocente. Esto pudo pasar por dos razones:

1. La denuncia fue auténtica pero no hubo pruebas suficientes para demostrar que el acusado era culpable

2. La denuncia era falsa y fue desestimada por falta de pruebas

A estas denuncias hay que añadir las que fueron retiradas y que por tanto no terminaron en sentencia: 84.935. La retirada de estas denuncias también pudo ocurrir por dos motivos:

1. La denuncia era auténtica pero la víctima terminó retirándola porque temía repercusiones por parte del maltratador o por otros motivos.

2. La denuncia era falsa y fue retirada para evitar repercusiones legales

En resumen, tenemos un total de 204.983 denuncias que podrían ser auténticas o falsas, un número muy cercano al de las 207.997 que han sido probadas como auténticas (aunque recordemos que en estas últimas también se incluyen condenas por agresiones psicológicas menores, como por ejemplo insultos). Si sumáramos ambas cifras (sentencias retiradas y que terminaron en sentencia), la combinación de denuncias retiradas y absolutorias representaría un 49,6% del total, con las denuncias condenatorias (probadas) siendo el 50,4%. Si se incluyeran las denuncias retiradas de los años 2005 y 2006, sobre las que no tenemos datos -como puede apreciarse en el gráfico-, supondrían más de 50% del total.

Ahora imaginemos que de esas 204.983 denuncias retiradas y absolutorias, la mitad fueran denuncias falsas. Porque al fin y al cabo el hombre y la mujer tienen la misma disposiciónpara hacer el mal. Nos encontraríamos con 102.491 denuncias falsas de un total de 412.980. Eso supondríaun 24,8% del total. Es decir. Una de cada cuatro.

En cualquier caso, se aproxime o no este númeroa la verdad, parece claro que la cifra de denuncias falsas tiene el potencial de ser bastante superior al 0,01%, que son las denuncias falsas condenadas como tales en un tribunal.

Me pregunto por qué no es posible modificar la ley de forma que todavía ofrezca justicia y seguridad para las mujeres maltratadas sin destruir la vida de hombres inocentes en el procesoy frenando los abusos potenciales de la legislación actual. Pregunto a los lectores: ¿es un problema de recursos del Estado?, ¿de voluntad política?

Por eso digan a los que mas cerca tenga que visite esta pagina y comente la con las victimas que lo sufre blogdedenuncias.blogsport.com

Denuncias FALSAS: Avda. Paz 37

muchas gracias por las visitas y estos no ser radical es la verdad que sucede y gente que sufre los apates y agresioens y el paro y cmo los impùestos se van para cosa que no son necesarias

El paro sube en 822 personas en La Rioja, hasta 27.846 desempleados

EFE/ Logroño El número de parados registrados en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo de La Rioja aumentó el pasado mes de enero en 822 personas, hasta contabilizar un total de 27.846 desempleados, según los datos publicados este martes por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Ese aumento de 822 personas supone un incremento

La Rioja cierra 2013 con 30.700 dese m pleados, un 9,7% más, y la tasa de paro se eleva al 20,05%

Noticias de La Rioja | 23 enero 2014

Dos operarios trabajan en una obra de construcción. /NR

EP/ Logroño

La Rioja cerró 2013 con un total de 30.700 desempleados, 2.700 parados más que el año anterior, que suponen un aumento del 9,7 por ciento respecto al ejercicio anterior. De este modo, la tasa de paro se situó en el 20,05 por ciento, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hecha pública este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

   Entre octubre y diciembre de 2013 el volumen de desempleados ascendió en la comunidad en 700 personas, el 2,41 por ciento respecto al trimestre anterior, si bien se crearon 1.100 puestos de trabajo en el cuarto trimestre, un 0,89 por ciento.

   En el conjunto del ejercicio pasado, el número de empleos creados alcanzó los 1.100, situándose la tasa interanual en el 0,87 por ciento. De esta forma, el número total de ocupados se situó en 122.500 personas a finales de 2013 en La Rioja.

   Por su parte, el número de activos aumentó en 3.800 personas en 2013, un 2,53 por ciento, con lo que la población activa quedó constituida por 153.300 personas. En el cuarto trimestre del año pasado el volumen de activos creció en 1.800 personas, lo que representa un crecimiento del 1,17 por ciento en relación al trimestre precedente.

   La tasa de paro masculino se situó en el 17,67 por ciento al término de 2013 en La Rioja, casi 8 puntos por debajo de la media nacional entre los hombres (25,31 por ciento). El paro entre las mujeres riojanas se situó en un 22,77 por ciento, cuatro puntos por debajo de la media nacional, situada en el 26,87 por ciento.

   Por lo que respecta a la tasa de actividad regional, alcanzó el 59,53 por ciento, diez décimas por encima de la media nacional, que es del 59,43 por ciento.

   La Rioja tuvo en 2013 la tercera menor tasa de paro del país, con un 20,05 por ciento.

69.000 parados menos en el c0njunto del país

   A nivel nacional, el paro bajó en 69.000 personas en 2013 respecto a 2012, un 1,1 por ciento menos, registrando su primer descenso anual desde el segundo trimestre de 2007, lo que situó el número total de desempleados en 5.896.300 personas, su menor nivel desde el tercer trimestre de 2012.

   Pese al descenso del paro en términos absolutos del paro, la tasa de desempleo escaló al cierre del año pasado hasta el 26,03 por ciento, porcentaje cinco centésimas superior al del tercer trimestre de 2013 y prácticamente similar al de cierre del año pasado (26,02 por ciento).

   Con el descenso del paro logrado en 2013, se pone fin a seis años consecutivos de crecimientos del desempleo. En 2007, el paro se incrementó en 117.000 personas, en 2008 subió en 1.280.300 desempleados, en 2009 en 1.118.600 personas, en 2010 se incrementó en 370.100 personas, en 2011 subió en 577.000 desempleados, y en 2012 aumentó en casi 700.000 personas.

   A esos 5,89 millones de parados reflejados por la EPA se llegó después de que el paro bajara en el último trimestre de 2013 en 8.400 desempleados (-0,1 por ciento), su primer descenso en este trimestre desde al año 2004

   En 2013, España volvió a destruir empleo por sexto año consecutivo, aunque el número de empleos perdidos fue el menor desde 2008 . Así, en 2013 se destruyeron 198.900 puestos de trabajo (-1,17 por ciento), frente a los 600.600 de 2012. El año 2009 fue el que registró la mayor caída de la ocupación, con más de 1,2 millones de puestos de trabajo perdidos.

   De los 198.900 empleos destruidos el año pasado, 77.500 pertenecían al sector privado (-0,55 por ciento) y 121.400 al sector público (-4,1 por ciento). Es el tercer año consecutivo en el que el sector público destruye puestos de trabajo.

Para el Gobierno riojano el presupuesto del Estado para el Palacio de Justicia es una nueva improvisación, insuficiente y discriminatorio respecto a otras Comunidades no transferidas

El Presupuesto del Estado para el próximo año incluye dos partidas diferentes destinadas al nuevo Palacio de Justicia de La Rioja. Una de ellas aparece consignada al Ministerio de Justicia con una dotación de 60.000 euros, y la otra, dotada con 600.000 euros, figura en el epígrafe de gastos de diversos ministerios para la Rehabilitación del Hospital Militar de Logroño.

Para el Gobierno de La Rioja estas cifras muestran una nueva improvisación del Gobierno central en este asunto, continua sin quedar claro si su pretensión es construir un nuevo edificio o únicamente rehabilitar el Cuartel de Murrieta. Además, suponen una reducción respecto a los 2.200.000 euros que se presupuestaron en 2008 y que no se han ejecutado.

Para el ejecutivo riojano, la cifra destinada al futuro Palacio de Justicia de La Rioja resulta insuficiente y, un año más, vuelven a diferir la proyección presupuestaria, retrasándola hasta el año 2012.

La cifra total que según los últimos presupuestos del Estado, el Gobierno central prevé para el Palacio de Justicia de La Rioja es de 19.780.000 euros. Desde el punto de vista del Ejecutivo riojano con esta cantidad no se puede construir un Palacio de Justicia que dé cobertura a las actuales y futuras necesidades de la justicia en nuestra Comunidad Autónoma.

Además, el Gobierno de La Rioja considera que se está dando un trato desfavorable a los riojanos en materia de Justicia respecto a otras Comunidades Autónomas que tampoco tienen transferencias y a las que en estos presupuestos se ha incrementado notablemente su dotación económica para la construcción de nuevos edificios judiciales.
Comparativa:
LOCALIDAD PRESUPUESTO PREVISTO EN 2008 PRESUPUESTO PREVISTO EN 2009 INCREMENTO
LOGROÑO 17.420.000 € 19.780.000 € 2.360.000 €
IBIZA 300.000 € 8.730.000 € 8.430.000 €
MURCIA 44.055.820 € 59.752.650 € 15.696.830 €
BADAJOZ 2.460.000 € 15.880.000 € 13.420.000 €
GUADALAJARA 2.480.000 € 11.280.000 € 8.800.000 €
INTERIOR
En materia de Interior el Gobierno de La Rioja considera que continúan sin existir partidas económicas que reiteradamente se han solicitado al Gobierno central:

- Para el cumplimiento de sentencias de menores infractores.
- Para sufragar el coste de ejecución de la Ley Integral de Violencia de Género.
- Para sufragar el coste de las necesarias ampliaciones de plantillas del Cuerpo Nacional de Policía o Guardia Civil. En este sentido la Unidad de Prevención y Reacción del Cuerpo Nacional de Policía, prometida en junio de 2005 en el Senado con 40 efectivos de nueva incorporación, está formada en la actualidad por sólo 15 agentes, ninguno de nueva incorporación.
- Recientemente el Parlamento de La Rioja instaba al Gobierno de la Nación a habilitar en los Presupuestos Generales del estado 9.300.000 euros, cuantía suficiente para costear hasta en un cincuenta por ciento los gastos ocasionados para desarrollar actuaciones inversoras destinadas a evitar desprendimientos y deslizamientos en los municipios riojanos de Briones, Najera, Nalda, Islallana, Villamediana de Iregua, Ausejo, Herce, Quel, Arnedo, Cervera de Río Alhama y Albelda.

En la partida Transferencias de Capital del presupuesto 2008 aparecían 100.000 euros para la consolidación de terrenos en Quel. Esta partida es manifiestamente insuficiente para acometer, incluso la actuación de Quel, que ronda los 2.700.000 euros. Pese a la petición transmitida por el Ejecutivo riojano al Gobierno central, en el presupuesto del 2009 esa partida no sólo no se ha incrementado sino que ha desaparecido.

Además, las partidas presupuestarias del Ministerio del Interior para atender el capítulo de obras en La Rioja durante el año 2009 son de nuevo insuficientes. La cifra global prevista para los ejercicios 2009 - 2012, 9.649.000 euros, apenas ha variado de la del presupuesto anterior, 9.350.000 euros.

Con esta previsión presupuestaria será difícil atender todos los compromisos presupuestarios ya adquiridos por el Gobierno de la Nación en La Rioja como la construcción de la nueva Comisaría de la Policía Nacional en Logroño, y los cuarteles de la Guardia Civil en Nájera, Santo Domingo, Torrecilla, Agoncillo y Villamediana

Esto es lo que se gastan y el paro están muy alto donde están el dinero que se supone para que la gente salgamos de la crisis gente que sufre la crisis y hay funcionarios que estan cobrando sueldos y las leyes las aplican asegún les conviene y si se trata de ellos miran para el otra lado

de 22.436.042 euros en infraestructuras de seguridad

48 coches y 32 motos, calabozos, vestuarios, almacenesn y archivos.

7.395.796 euros.

Pregunta: ¿cual es de los ciudadanos de apie cuando las policias se equivocan y agreden ?

¿cual de los policias y magistrados cuando comente delitos contra los ciudadanos?

Lo mas visto se que salgan como sinda a pasado europa esta dando dienro para las persoans maltratadas y por que no conpruevan las desnuncias Acepta un año de cárcel la mujer que presentó una denuncia falsa de violación

• La Fiscalía retiró su acusación de detención ilegal al entender que se estaría castigando a la procesada dos veces por los mismos hechos

1. L.J.R. | LOGROÑO.

29 octubre 201423:44

· 187

· 92

· Un año de prisión y un año de multa a razón de cinco euros diarios, es decir, 1.800 euros. Esa es la pena que ayer, en la Audiencia Provincial de La Rioja, aceptó K.P.H.A., la vecina de Calahorra que decidió vengarse de su expareja interponiendo contra él una falsa denuncia por violación.

La condena final, en comparación con lo que inicialmente solicitaba el Ministerio Fiscal, quedó reducida a su mínima expresión. Pero hay una justificación. Y el propio fiscal quiso dejar claros los motivos que le han llevado a proponer una condena de un año de prisión frente a los siete que en un principio solicitaba para la acusada.

Acusación y denuncia falsas y simulación de delitos

Derecho Penal
La acusación y denuncia falsas fue regulada, como delito contra la fe pública, por el Código Penal en 1822, criterio que se mantuvo en los textos de 1848, 1870 y 1928. Desde la reforma de 1932, pasó a integrar el título dedicado a las infracciones contra la Administración de Justicia. La simulación de delitos fue incorporada a dicho título, como tipo de nueva creación, por la reforma de 1944. El código vigente ha reunido ambas figuras en el Capítulo V del Título XX de su Libro II.
1. La acusación y denuncia falsas está regulada en el artículo 456, precepto del que resultan los distintos elementos integrantes de este delito:
a) La imputación -atribución a alguien de uno o varios hechos- debe ser precisa, categórica, concreta y positiva, y ha de dirigirse contra una persona determinada, distinta del imputador. La imputación comprende cualquier tipo de «acusación» o «denuncia», esto es, todas aquellas formas con las que una persona ponga en conocimiento de la autoridad la comisión de un hecho delictivo, imputándoselo a otro sujeto.
b) La imputación ha de versar sobre hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, siendo indiferente, al respecto, que el delito o la falta se regule en el Código Penal o en la legislación especial.
c) La imputación ha de hacerse ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a la averiguación de los hechos denunciados.
d) Por último la imputación ha de realizarse «con conocimiento de la falsedad o temerario desprecio hacia la verdad». A partir de ahora no puede, por tanto, sostenerse que la acusación falsa sea un delito intencional o sustancialmente doloso: cabe la imprudencia cuando la imputación se lleva a cabo por el sujeto «con imperdonable ligereza» o, como dice el precepto, con temerario desprecio a la verdad.
La pena es de prisión (de seis meses a dos años) y multa (de doce a veinticuatro meses), si se imputase un delito grave, o sólo multa (de tres a veinticuatro meses) cuando se imputara un delito menos grave o una falta.
El párrafo 2.º del artículo 456 mantiene una tradicional condición objetiva de procedibilidad en este delito, al establecer que «no podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto, también firme, del sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada». El sobreseimiento ha de ser libre o definitivo, ya que, aunque, ciertamente, el precepto no distingue, tal solución es la que se deriva del artículo 638.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Añade el artículo 456 que «éstos [el Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada] mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia de ofendido».
El último inciso del precepto impide que tal «orden de proceder» continúe siendo -como ocurría en el sistema normativo anterior- una segunda condición objetiva de perseguibilidad, que colocaba al particular falsamente imputado en una intolerable situación de indefensión. Ahora el -lógico y pertinente- mandato al juzgador no merma las posibilidades jurídicas del ofendido que, concluso que sea el procedimiento en el que resultó afectado, podrá, en todo caso, formular la correspondiente denuncia contra el falso denunciante o acusador.
2. La simulación de delitos se encuentra regulada en el artículo 457, siendo sus elementos típicos los siguientes:
a) El simular ser responsable o víctima de una infracción penal o el denunciar una inexistente. Tres son, pues, las acciones básicamente incriminadas:
a\') La autoinculpación, simulando ser responsable de una infracción penal. Es indiferente que el delito o la falta se haya cometido realmente o no. En todo caso, en esta modalidad típica, la ausencia de motivos será, normalmente, indiciaria de una personalidad psicopática, lo que obligará al juzgador a cerciorarse de la imputabilidad requiriendo el auxilio de expertos.
b\') La simulación, como víctima, de un delito. Debe tenerse en cuenta, al respecto, que quien se finge víctima de un delito, cometido o no, puede hacerlo de modo tal que la investigación conduzca a una persona determinada. En este caso la conducta podría integrar el delito de acusación o denuncia falsa.
c\') La denuncia de una infracción penal inexistente, sin simular ser «responsable» o «víctima», conducta que resultaba atípica en el sistema normativo anterior.
b) Realizar la simulación o la denuncia «ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo 456», esto es, ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a la averiguación de la infracción simulada o denunciada.
c) Provocar, a consecuencia de la simulación o denuncia, «actuaciones procesales». Tales actuaciones son el resultado de este delito, por lo que, de no producirse, sólo cabría la forma imperfecta de ejecución. Sigue, por tanto, siendo válida la exigencia doctrinal de que la simulación o la denuncia sean «idóneas» para provocar alguna actuación procesal.
La pena es, en todo caso, de multa de seis a doce meses.
Debe tenerse en cuenta, por último, que el artículo 180 del Código Penal Militar establece que quien «simulare ante autoridad competente ser responsable o víctima de un delito atribuido a la jurisdicción militar y motivare una actuación procesal de ésta, será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión».

La estafa piramidal de las denuncias falsas

La Memoria de 2014 de la Fiscalía General del Estado resume los casos abiertos por posibles denuncias falsas entre 2009-2013, y suponiendo que todos terminen en condena, representarían un 0’010% del total de denuncias.

Dossier 3: Especial 'Violencia de género: discriminación global'

El machismo ha utilizado la normalidad para mantener los privilegios a costa de los derechos de las mujeres, de manera que cuando ha jugado al reparto de tiempos y espacios, de roles y funciones, los hombres se han quedado con la mejor parte. La desigualdad aparece como marco adecuado para la convivencia, y la cultura se encarga de darle significado y sentido. En principio, todo perfecto.

Pero esa normalidad tramposa ya ha sido descubierta. Ahora se es consciente de la desigualdad, de la discriminación que conlleva, de la violencia que requiere para imponerla, y de todas sus consecuencias. Ya no la pueden esconder bajo la alfombra de la historia.

Y claro, donde hay trampas hay cartón, pero sobre todo hay tramposos que las diseñan y las colocan sobre el terreno para atrapar a sus presas y alcanzar sus objetivos.

El machismo no se iba a rendir de manera fácil ante el cuestionamiento y derrumbe de su modelo, ni tampoco quienes disfrutan de esos privilegios, por eso han tenido que desarrollar nuevas estrategias para mantener la desigualdad y sus ventajas. Esa nueva estrategia es el “posmachismo”, y su argumento principal es de sobra conocido: las denuncias falsas en violencia de género.

El machismo posmachista tiene mucho interés en cuestionar la realidad de la violencia de género, puesto que su conocimiento y crítica por parte de la sociedad supone demoler uno de los pilares básicos de la desigualdad. Y como ya no puede esconder ni negar el resultado objetivo de los homicidios y de las agresiones graves, antes lo hacía con justificaciones como el “crimen pasional”, el alcohol, las drogas, los trastornos mentales… ahora lo que intenta es hacer dudar de toda la violencia que antecede a los homicidios a través del argumento de la denuncia falsa.

La estrategia es eficaz al jugar con el elemento tradicional de la “maldad y perversidad” de las mujeres, al defender el espacio privado de la pareja como parte de la intimidad, y al presentar la figura del hombre como víctima de la situación. Pero, sin duda, lo que lo hace más impactante es la utilización de datos previamente manipulados en lo numérico y distorsionados en su significado y explicación.

Esta estrategia es la que les lleva a decir que la mayoría de las mujeres ponen denuncias falsas para beneficiarse en los procesos de separación y divorcio, y de esa manera quedarse con el uso del domicilio, obtener la custodia de los hijos e hijas, y recibir la pensión alimenticia correspondiente. Y para darle más credibilidad concluyen que representan el 80% de las denuncias por violencia de género.

Veamos la falacia que supone en lo cuantitativo y en la explicación.

Para concluir que las denuncias falsas son el 80%, aproximadamente, lo que hacen es sumar una serie de porcentajes correspondientes a situaciones que nada tienen que ver con acusaciones en falso. De este modo, se ponen a sumar las sentencias no condenatorias, que vienen a ser un 30%, los sobreseimientos que se producen, la retirada de denuncias por parte de las mujeres, la negativa a declarar contra sus parejas en el juicio… y cualquier situación que no termine en condena hasta alcanzar ese 80%.

La realidad es muy diferente, tal y como recoge la Fiscalía General del Estado (FGE) en sus Memorias. Concretamente, en la Memoria de 2014 (página 311), resume los casos abiertos por posibles denuncias falsas en los últimos cinco años (2009-2013), y suponiendo que todos terminen en condena representarían un 0’010% del total de denuncias. Es decir, un porcentaje que demuestra que existen, nunca se ha dicho lo contrario, pero que su realidad es mínima, y muy alejada de ese 80% que el posmachismo se empeña en mostrar para atacar a las mujeres y desvirtuar la realidad de la violencia de género. Todo es tan absurdo que quienes dicen que “no se respeta la presunción de inocencia de los hombres”, directamente condenan sin pruebas ni juicio a

todas esas mujeres como autoras de un “delito de denuncias falsas”. Por cierto, la propia FGE, en este caso en su Memoria de 2012 (página 642) recoge que la “no condena” o la “prueba insuficiente” no equivalen a denuncia falsa.

Pero si fuera poco la demostración de la manipulación en los números, veamos que las palabras tampoco se corresponden con la realidad, y que esa utilización de la denuncia para “quedarse con la casa, la paga y los niños” no es cierta. Tomando los datos del Informe del CGPJ de 2013, vemos que el porcentaje de decisiones sobre custodias adoptadas en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer representa el 3’3%. Y si nos vamos a las medidas civiles derivadas de las órdenes de protección, comprobamos que del total de denuncias se adoptaron decisiones sobre la atribución de la vivienda en el 3’4%, sobre las suspensión del régimen de visitas en el 0’5%, con relación a la suspensión de la patria potestad en el 0’06%, sobre la suspensión de la guarda y custodia en el 1’1%, y con referencia a la prestación de alimentos en el 4’1%.

Todas estos casos en los que se adoptaron medidas civiles representan el 9’1% del total de denuncias, demostrando que no es cierto que las mujeres utilizan la denuncia como un instrumento para obtener beneficios con relación al uso del domicilio, la custodia de los hijos e hijas, o de carácter económico a través de la prestación de alimentos. Las mujeres ponen la denuncia porque están sufriendo violencia y porque quieren salir de ella.

La realidad de la violencia de género viene caracterizada por lo contrario: Por la no denuncia (sólo se denuncia un 22% del total), y por la falta de recursos para mejorar la respuesta judicial.

Las denuncias falsas son la estafa piramidal de ese posmachismo que le roba derechos a las mujeres y defrauda en Igualdad a la sociedad. Son el timo que permite engañar a quien cree que la desigualdad es una inversión beneficiosa y a quien obtiene intereses y privilegios sobre este abuso. Por eso cada uno de los implicados necesita convencer a alguien más de la falacia de las denuncias falsas, porque cuanto más personas se impliquen y a más engañen, más tiempo podrán beneficiarse quienes abusan de ese poder ilegítimo.

Su problema es que también hemos descubierto la estafa.

Carta abierta a políticos del hermano de un fallecido tras una denuncia de violencia de género

"Mi hermano ha fallecido de pena y tristeza por la denuncia falsa de su mujer y la injusta ley de género”

Aún con lágrimas en los ojos habiendo transcurridos varios días, voy a redactar las siguientes letras en memoria de mi hermano Abraham, el cual me han robado tanto a mí como al resto de mi familia, vuestras demagogas leyes.
Mi hermano, en la foto, era un chico joven con 36 años y dos niñas de 7 y 4 años. Muy trabajador, honrado, excelente persona y con un corazón enorme por ayudar desinteresadamente a quien se lo pidiese, incluso en su casa ni había insecticida porque era incapaz de hacer el mínimo mal ni a una mosca o cucaracha... nunca hizo mal a nadie.Y muy querido por su familia, amigos y cualquiera que pudiese tener una mínima conversación con él ya que era un tipo que rebosaba alegría, confianza y amor.
¿Quién ha matado a mi hermano…? Vosotros políticos desgraciados. Vosotros con vuestras leyes que cada día oprimen mas al ciudadano que os vota. Vosotros con vuestra infumable y demagoga ley de género que oprime al varón, le priva de los derechos consagrados en la Constitución como la presunción de inocencia. Vosotros que permitís con vuestra dichosa ley que el varón sea maltratado sicológicamente e incluso físicamente pero que por el contrario metéis en un calabozo de una comisaria durante 3 días por que “supuestamente” a la mujer le ha dicho “boba” hace más de un año”.
A ver si lo entendéis politicuchos, es que como veis a mi mismo en estos momentos de indignación cómo os dirijo estas lindezas o acaso no habéis visto u oído en vuestra asquerosa vida palabras mas o menos altisonantes e incluso a las propias madres a sus hijos en parques o jardines llamarles con palabras que no son precisamente de cariño e incluso darles un cachete en el culo esas madres a sus hijos... ¿Acaso esas madres son malas madres o son maltratadoras de sus hijos? ¿Nadie en su trabajo escucha o utiliza este tipo de palabras, ni en la calle...?
Pues a mi me vais a escuchar…..: Sois unos asquerosos demagogos, y es que vivís en los mundos de yupi….!!!!
Hasta los académicos de la lengua española, reconocen, saben y entienden que tanto los encomios como los denuestos, son esenciales para el habla.
Mi hermano nunca tuvo una denuncia ni tan siquiera por tráfico, porque era incapaz de hacer mal a nadie e incluso llevaba voluntariamente casi 3 meses fuera del hogar para evitar los insultos, provocaciones y vejaciones conyugales a las que estaba sometido, pero de todas formas seguía haciéndose cargo de los pagos y ayudas de su hogar y familia, más los gastos en el nuevo domicilio en el que vivía actualmente en una miserable soledad y privado a capricho, a gusto de ella, para ver a sus hijas.
Pero por culpa de vuestra asquerosa ley que premia la denuncia de la mujer para ella poder recibir ayudas económicas más sus gastos gratis… Son las que animan a muchas mujeres sin escrúpulos y generalmente de clase media baja con poca o mediocre cultura a denunciar aunque sea falsamente para recibir esas asquerosas ayudas.
No es una ley de protección a la mujer sino de destrucción del varón y me niego a dejar semejante ignominia como herencia para mis hijos y futuras generaciones de varones en España.
Siempre han estado tipificados los crimines pasionales en nuestra legislación e incluso el parricidio e infanticidio. No hacia falta esta mierda de ley de acoso y perdida de derechos esenciales del varón por el simple hecho de nacer con pene. Del mismo modo todas las mujeres tienen padres hermanos e hijos, dudo mucho que cualquier mujer o madre medianamente sensata desee apoyar o dejar esta ley como herencia a sus hijos o nietos varones para el futuro.
Y a partir de ese momento, comienza la maquinaria ideada por la dictocracia de género en contra del varón que es privado de su libertad, sometido a escarnio social, privado incluso del mas elemental derecho constitucional como su presunción de inocencia, tratado como un perro en dependencias policiales y ante la jueza “de cupo”. Otra lacra mas, siempre mujeres en todo el organigrama y tinglado que tenéis montado de compinches adictos en la causa…y ni un solo varón en los juzgados cuando hay menores de por medio.

Los nazis en Alemania crearon el odio y diferencias entre razas. La dictadura de género sigue el mismo protocolo pero con referencia al sexo. La mujer contra el hombre y su forma de amansamiento, opresión y aniquilación… por lo visto ninguna tiene padre, hermano ni hijos…
Posiblemente los mismos compinches del organigrama que no aplicaron con tanta dureza el protocolo de la puñetera ley mal llamada de genero al ex alcalde socialista de Elche Sr. Soler, hace unos meses… Sino todo lo contrario, ni detención y presentación a declarar de forma voluntaria cuando es de vuestra “casta política” demagoga y corrompida.

Finalmente están las estadísticas de violencia de género falseadas. Pero que os conviene tener infladas para el negocio de género que tenéis montado con sicólogas, pisos, abogadas, juezas, etc y tener colocados a los amigos de turno o socios del partido en este “negocio”, ya que la mayoría son tan inútiles que no valen ni para recurrir multas e un bufete de segunda categoría.
PUES LAMENTABLEMENTE MI HERMANO NO VA A APARECER EN NINGUNA ESTADISTICA DE GENERO, NI POR VIOLENTO, NI POR SUICIDIO.
Mi hermano ha fallecido a los 10 días exactos de que le pusieran una DENUNCIA FALSA y ser tratado posteriormente como un delincuente por la aplicacion del denigrante protocolo de esta asquerosa ley de genero. Por el contrario, ella nunca ha tenido ni una sola rotura de un simple cabello y encima se acuerda de denunciarlo alegando chorradas o palabras habituales hasta en los “patios de los colegios y guarderias” sobre hechos ocurridos hace mas de un año.
Lo más grave es que encima presenta la denuncia casi a los 3 meses de que mi hermano hubiese dejado de forma voluntaria el domicilio conyugal y no están viviendo juntos, ya que se le hacen insoportables las provocaciones, vejaciones e insultos a los cuales habitualmente sometía a mi hermano.
Mi hermano ha fallecido de “PENA Y TRISTEZA”, por la denuncia falsa y el protocolo del sistema de vuestra nefasta injusta ley de género, por lo cual vosotros POLITICOS SOIS COMPLICES DE UNA MUERTE, unos por su creación y otros por omisión y seguir manteniendo esta criminal y nefasta ley contra el varón.
Un protocolo que se aplica por parte de la Policía y Juzgados de Elche, con máxima rigor y crueldad a mi hermano y seguramente a los varones de clases medias para abajo, pero no en los casos que os afecta, como el ex alcalde socialista de Elche Sr. Soler (casualmente en la misma ciudad que vive mi hermano). Sin embargo para el miembro de vuestra casta socialista el ex alcalde Sr. Soler no hubo detención, reseña, y pudo ir a declarar ante el juez cuando se le acomodó. Como tampoco el indignante caso de otro importante cargo socialista vasco, Sr. Eguiguren no solo acusado, sino incluso condenado por maltrato sobre su mujer y el cual apenas ni tiene repercusión en medios de comunicación y sigue siendo miembro del organigrama político socialista en activo.
Siempre he creído que esta ley tendría sus días contados el día que os empiece a tocar a vosotros sufrirlo en vuestras propias carnes, al igual que con el tema del terrorismo, ya que mientras morían militares y guardias, se hizo muy poco al respecto, pero cuando empezó a tocarles el turno a periodistas y políticos, que rápido encontrasteis la forma de endurecer las penas. Pero visto lo visto e indagando información con la ley de género, tengo claro que nunca os llegará a ocurrir. Ya que sois parte del negocio y vivís de la mamandurria que origina y es una forma de colocar a todos vuestros amiguetes y familiares en el departamento u oficina de turno para vivir del cuento y recibir las oportunas subvenciones.
Y a las exmujeres que os aprovecháis de una simple discusión, para vivir del cuento. Voy a dedicarme a investigar y publicar todas vuestras basuras y vivir en la opulencia a costa del dolor de las familias.
Pedazo de sinvergüenzas ¿por qué no sacáis las estadísticas de niños y ancianos maltratados y generalmente a costa de quien son? ¿O de los hombres victimas de género?
¿Por qué no habláis de las subvenciones por denuncia (sea verdadera o falsa) y sin embargo ni un duro de subvención por sentencia firme real de maltrato? De los millones que gastáis en TV para mantener esta mentira junto con el gobierno. De las estadísticas falseadas sobre suicidios…
¿Por qué los que claman contra esta ley y sus mentiras como el Juez Serrano, son expedientados, apartados, inhabilitados y/o expulsados de la carrera judicial?

¿Por qué gastáis ingentes cantidades de dinero en tener a “trolls” (vagos que tenéis ocultos en nomina) e infiltrados en todos los grupos de internet, foros y asociaciones para atacar e intentar desprestigiar cualquier voz en internet que se levante en vuestra contra, como la mía?
¿Por qué no se explica que somos el país de Europa con menos casos de fallecimientos y la ley mas dura e injusta contra el varón?
O también explicar como se engordan las listas de violencia de género con los casos de autosuicidios voluntarios de personas de avanzada edad enfermos o en estado terminal. Pero sin embargo el caso de Ramón Sampedro sí fue aplaudido y no investigado hasta sus últimas consecuencias porque era un varón. Por el contrario, se consideró como unacto de amor de la mujer que le ayudó en su autosuicidio e incluso recreado en el cine.

Es muy significativo que esta lamentable ley afecte principalmente con sus denuncias falsas a las capas medias o bajas de la sociedad y por el contrario muy poco a vuestras familias ni clases altas de la sociedad. Parece ser que el dinero es realmente lo que mueve este macabro negocio y el colocar vuestros lacayos del partido y otros amiguetes apesebrados.
Sabéis que lleváis mas de un millón de hombres denunciados siendo la mayoría de los casos absueltos y denuncias falsas y que por ejemplo las muertes de mujeres (algo mas de 50) es poco mas de los hijos y hombres muertos a manos de sus madres y mujeres (algo mas de 30).
Dotáis de ingentes cantidades de dinero con mis impuestos para mantener semejante mentira que me ha quitado a mi hermano y por el contrario no dedicáis un solo duro a miles de otras causas que originan muchas mas muertes anuales.
No queréis que os llamen casta, claro que no, sois el vomito putrefacto de una rata leprosa, y queremos políticos mayores de 60 años que tengan trabajados y cotizados en su vida al menos 20 años, carrera universitaria terminada y que se dediquen a la política de forma altruista como en los primeros años de democracia.
SINVERGÜENZAS SOCIALISTAS QUE CREASTEIS LA LEY Y LOS DEMAGOGOS FLOJOS DEL PP QUE LA MANTENÉIS. Os iba a decir que sois unos hijos de puta, pero no os lo voy a decir, porque las pobres putas son honradas y decentes a vuestro lado y solo os deseo que probéis en vuestras propias carnes la misma ley que habéis creado y la sufráis mil veces en vuestros hijos y nietos durante mil generaciones.

Esto es lo que pasa y hay que dar las gracias a loscuerpos y fuerzas de seguridad del estado magistrado/a medicos forenses que 1 te detien y no miran solo mirar lo que ellos les interesa y en logroño la rioja un alto cargo de policia nacional pasea un perro de presa sin bozal y hace los delitos Artículo 259 omision a recoger denuncia cobrando los sueldos tan bien esto es lo que hay en la rioja por eso es que vivimos en la mafia que hay y mirar al interes tejodo y despues hago mi trabajo si las desnuncias son falsa o verdaderas y en calle avda dela paz 37º piso 5º d lo han echo y estan cobrando pensiones ilegales y robando y gracias a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado por eso ¿ estamos seguros de votar y que la policia haga lo que ellos estan haciendo si lo estan haciendo mal y les paguan sueldos y no mirart entre ellos si son los mayores delincuentes que hay como un ejemplo el casi de murcia

Detenidos seis policías por el asesinato de un hombre en Cartagena

• La víctima es Diego Pérez Tomás, un vecino de Las Seiscientas cuyo cadáver fue hallado flotando en Cala Cortina con lesiones en la cabeza el pasado mes de marzo

• Los agentes arrestados son todos miembros del mismo turno de 'zetas' en la ciudad portuaria

• Las actuaciones estarían relacionadas con el caso de las escuchas con micros ocultos en coches patrulla, adelantado por 'La Verdad'

La Policía Nacional detuvo este lunes en Cartagena a seis agentes presuntamente vinculados con el asesinato de un hombre el pasado mes de marzo. Según ha podido saber 'La Verdad', se trata del vecino del barrio de Las Seiscientas Diego Pérez Tomás, cuyo cuerpo fue hallado flotando en Cala Cortina con lesiones en la cabeza, tras quince días desaparecido.

Los policías detenidos pudieron extralimitarse con la víctima, según informaron fuentes de la investigación.

Todos los agentes arrestados pertenecen a la escala básica y están destinados en la misma unidad, en las conocidas como patrullas Zeta, y en el mismo turno de trabajo.

Las fuentes creen que a los policías "se les pudo ir la mano", lo que previsiblemente causó la muerte del hombre.

Desde su arresto, los agentes se encuentran incomunicados y separados entre ellos. La mayoría de los arrestados fueron trasladados a las dependencias de la Jefatura Superior de Murcia.

Las fuentes consultadas indican que los investigadores trabajaron sobre una pista que situaba al fallecido aún con vida en el interior de un 'zeta'. De hecho, la investigación fue abierta por la propia Policía, en colaboración con Asuntos Internos. Siempre según las mismas fuentes, los agentes de Asuntos Internos establecieron varios elementos de escucha en los 'zetas' en el marco de la investigación.

El pasado 13 de marzo un familiar de la víctima, con quien convivía en el mismo domicilio, denunció que el desaparecido había salido de casa dos días antes y que desde entonces no había vuelto a tener noticias de él. Su cadáver fue finalmente localizado varios días después flotando en la Cala Cortina, en la localidad de Cartagena .

Llegada de uno de los detenidos este lunes en Cartagena a la comisaría de Murcia. / V. VICÉNS / AGM

La investigación policial se está realizando por parte de agentes de la Brigada Local de Policía Judicial de Cartagena , de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Murcia, junto a la Unidad de Asuntos Internos de la Dirección Adjunta Operativa de la Policía Nacional.

El Juzgado de Instrucción número 4 de Cartagena ha declarado el secreto de las actuaciones.

• «Es un golpe muy fuerte que la Policía esté vinculada con la muerte de mi hermano»

• 25/03/2014Hallan flotando en Cala Cortina y con lesiones en la cabeza el cuerpo del vecino desaparecido

• 27/03/2014El vecino de Las Seiscientas murió tras recibir múltiples golpes en la cabeza

• 23/09/2014Denuncian escuchas a policías con micros ocultos en coches patrulla

• 23/09/2014Los funcionarios, «extrañados y asustados» al ver las grabadoras

El sindicato aseguró entonces que se trataba de un método indiscriminado que atentaba contra la intimidad de los agentes y pidió que, ante la falta de explicaciones por parte de los mandos policiales, se depuraran las posibles responsabilidades penales.

Fuentes de la UFP indicaron este lunes que estas grabaciones formarían parte de la investigación policial abierta para esclarecer la muerte del hombre y que, por tanto, el sindicato no está en contra de la instalación del sistema de escucha, sino de que el resto de los agentes no implicados fueran objeto de esta intromisión.

vídeo

Dispositivos de escucha y grabación hallados en un coche patrulla, según la UFP. / LV

Según la denuncia, presentada por el secretario regional de UFP, Manuel Calle, dirigida contra el jefe superior del Cuerpo Nacional de Policía en la Región, Cirilo Durán, y contra el comisario de Cartagena, Alfonso Navarro, «la madrugada del 21 al 22 de agosto, de forma casual se descubrió un dispositivo de escuchas en un vehículo policial marca Citroën C4». «El aparato se mantenía oculto en la zona del techo del radio patrulla y que, al manipular un parabrisas el policía del coche 'zeta', se cayeron los cables con micrófonos y una tarjeta de teléfono», añade.

La UFP, que adjuntó fotos del dispositivo y del resto de elementos (este diario tuvo acceso también a un vídeo en el que se observa la presencia de esos equipos en un coche policial), expuso en su denuncia que «ante la sorpresa de encontrar este mecanismo, se comprobaron otros vehículos y se encontraron

dichos dispositivos en otros dos coches».

Temas

• DGP ,

• Policía Nacional ,

• Cartagena

Los detenidos están adscritos a un grupo de Científica de la comisaría del distrito madrileño de Carabanchel. Los cinco agentes están acusados de alterar pruebas en inspecciones oculares de hechos delictivos como robos. Pudieron haber alterado algunas pruebas para que la huella de una persona hallada en un lugar se vinculara a otro hecho delictivo diferente.

Policía Nacional en Plaza de Castilla | Foto: EFE

Efe | Madrid | Actualizado el 23/01/2015 a las 22:50 horas

La Policía Nacional ha detenido a cinco agentes de este cuerpo adscritos a grupo de Científica de la comisaría del distrito madrileño de Carabanchel acusados de alteración de pruebas en inspecciones oculares de hechos delictivos como robos.
Según han informado fuentes policiales, los arrestos se produjeron ayer por la tarde en la comisaría de Carabanchel a raíz de una denuncia por alteración de procedimiento efectuada por la Brigada Provincial de Policía Científica de Madrid, que trasladó al juzgado de instrucción número 25 sus sospechas sobre estos cinco agentes.
Los funcionarios detenidos han pasado este viernes a disposición judicial y han quedado en libertad con cargos, han añadido las mismas fuentes, que han explicado que al tratarse de agentes de Científica, pero de una comisaría de distrito, los trabajos eran "menores", es decir inspecciones oculares en robos de domicilios o locales.
Durante la investigación que han seguido sus compañeros, los agentes descubrieron que los cinco detenidos pudieron haber alterado algunas pruebas con el objetivo, por ejemplo, de que la huella de una persona hallada en un lugar se vinculara a otro hecho delictivo diferente.
De este modo, han añadido las mismas fuentes, los agentes se aseguraban de involucrar a esas personas en otros delitos ante el juez. Aunque los investigadores desconocen aún desde hace cuánto estos agentes podían cometer estas irregularidades, las fuentes consultadas han señalado que todo apunta a que seguían este tipo de prácticas irregulares desde hace tiempo.

Sueldo Policía Nacional

¿Cuanto cobra un Policía Nacional?

Si estás opositando para el Cuerpo Nacional de Policía seguro que ya te has hecho esta pregunta.

El sueldo de un policía depende de la categoría/subcategoría a la que pertenezcas, la unidad, el destino y el nivel del puesto. En ocasiones esta diferencia puede ser muy grande.

Un policía nacional base recién jurado puede cobrar alrededor de 1.500 euros.

Grupo / Subgrupo	Sueldo base	C. Destino	C. General	Total Mes
Comisario principal	1.112,85€	802,78€	940,86€	2.856,49€
Comisario	1.112,85€	802,78€	819,50€	2.735,14€
Inspector jefe	1.112,85€	624,80€	700,67€	2.438,38€
Inspector	1.112,85€	588,00€	568,43€	2.269,28€
Subinspector	944,48€	477,45€	437,20€	1.859,14€
Oficial	704,05€	420,88€	549,88€	1.674,81€
Policía	704,05€	375,55€	426,57€	1.506,00€

Por otro lado hay que tener en cuenta los trienios, una cantidad que se añade al sueldo cada tres años de servicio y que varía en base al grupo al que se pertenece.A esta cantidad habría que sumar, es su caso, los complementos de territorialidad y zona conflictiva, que está alrededor de los 40 a 60 euros. Si se reside en las islas, y Ceuta y Melilla se sumaría el complemento de Residencia que asciende a los 100 euros.

Grupo / Subgrupo	Trienio
Comisario principal	42,77€
Comisario	42,77€
Inspector jefe	42,77€
Inspector	42,77€
Subinspector	34,23€
Oficial	25,70€
Policía	25,70€

Habría que sumar las pagas extraordinarias, las cuales se calculan de la siguiente manera:

• Paga extra = Sueldo Base + Trienio + Complemento de destino + 33% complemento específico general

Para que os hagáis una idea el 33% del complemento específico de un policía asciende a unos 143 euros.

Por otro lado hay que tener en cuenta los diferentes impuestos que hay que descontar, además de algunos gastos:

Sindicato

• Minusválidos

• Huérfanos de la policía

• Derechos pasivos, la cantidad depende de varios factores como el nº de hijos, y es uno de los gastos mayores (+- 60 euros)

• MUFACE (un policía paga +-27 euros)

• Etc.

Y ya por último el I.R.P.F. entorno al 15% – 20%.

Como ejemplo aquí tenéis lo que cobraría un policía recién jurado:

Sueldo base	704,00€
Complemento de destino	375,00€
Complemento específico general	426,00€
Complemento específico singular	168,00€
Territorialidad	45,00€
IRPF	-258,00€
Derechos pasivos	-27,00€
Muface	-60,00€
Sindicado y otros	-10,00€
Sueldo mensual aprox.	1.363,00€
2 Pagas extraordinarias	1.222,00€

Descarga exámenes y test de oposiciones de policía nacional en nuestra sección de descargas.

Y despues de todo este dienro estan ciendo falsas desnuncias y cien que hay criis sen españa y les mandan al paro como un ciudadano normal y sin pensiones vitaclias y que miren mas lo que hacen

Denunciar el delito

Respetado internauta:

Si Vd. cree que ha sido testigo o víctima de un delito informático, puede denunciar los hechos para que sean investigados. No todos los hechos investigados llegan a ser esclarecidos, pero su conocimiento ayuda a disminuir la cifra negra de delitos ocultos y a dimensionar adecuadamente el problema de la delincuencia informática.

La denuncia, conforme a nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal, artículos 265 y 266, exige la personación del denunciante o su representante legal, en un juzgado o centro policial, donde debe acreditar su identidad.

Toda denuncia da lugar a un procedimiento judicial en el que Vd. podrá ser citado a declarar y efectuar las reclamaciones que la ley prevé.

Si decide denunciar, le ofrecemos un formulario de denuncia con todos los datos necesarios para la denuncia, que una vez rellenado, generará un documento denuncia ,en formato pdf, que podrá imprimir y presentar en el centro policial o judicial que decida, acreditándose con su DNI, NIE o pasaporte. Este formulario con su documento denuncia, le permitirá reducir los trámites y tiempos de espera.

Si su intención es únicamente facilitar información a este Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, de los hechos que considera no ajustados a la legalidad, puede realizarlo de forma totalmente anónima a través del formulario de información ciudadana.

Si la información refiere hechos no relacionados con delitos informáticos, o desea realizar alguna consulta o solicitud de información, debe visitar la web de Oficina de Atención al Ciudadano o enviar un mensaje al correo electrónico electrónico s ugerencias@guardiacivil.org.

por eso es mejor que digan las verdadesy los juzgen como se llamas asessinos y delincuentes

los siguenets estableciminetos colobaran en dar con¡mida a quien las ponen desnuncias falsas y roban y hacen todoas estos delitos

Frutas El Caserio Carnicerias Gisela Echarri Casis

C/ Albia de Castro, 3 C/Milicias, 16

tlfn: 941240175 941248460
LOGROÑO, LA RIOJA 26004 LOGROÑO, LA RIOJA 26003

seguros santa lucia cobrando a una persoan impcapacitada dienrocuotas de persoans que no estan con el viviendo y pagando le pensionde separacion y los hijos son mayores de edad.

➔ QUEADOD UNA DEPRESION

➔ DELITO CONTRA LA SALUD DE UN MINUSVALIDO

➔ DELITOS DE ACUSACIONES COSAS QUE NO HAN ESISTIDO ESO DELITOS

➔ PAGO DEL ALQUILER DE TODO LO QUE HAN ROBADO Y ESTAN USANDO HASTA QUE SE AREGLE TODO ESTA HISTORIA

➔ ALZAMIENTO DE BIENES

➔ DELITO DE ROBO

➔ Delto de defraudación fiscal

➔ Delito de fraude contra la Seguridad Social

➔ CAPÍTULO I. DE LOS HURTOS. (Arts. 234 al 236)
CAPÍTULO II. DE LOS ROBOS. (Arts. 237 al 242)
CAPÍTULOIII. DELA EXTORSIÓN. (Art. 243)
CAPÍTULO V. DE LA USURPACIÓN. (Arts. 245 al 247)ACUSACIÓN Y DENUNCIA FALSA VIOLENCIA DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR SIMULACIÓN DELITO ART 456

➔ SUPUESTACION DE PERSONALIDAD Y HACER CONYTRATOS A NOMBRE DE OTRAS PERSONAS

➔ SUPLANTACIÓN DE PERSONALIDAD

➔ PRUEVAS FIRCUNTANCIALES

➔ LESIONES UN MINUSVALIDO

➔ PRUEVAS FALSAS DEESNUNCIAS Y CALUMNIAS

➔ DELITO DE ROBO

➔ DELTO DE HURTO

➔ LEY ORGÁNICA{10/1995}DE 23 DE NOVIEMBRE DEL CODIGO PENAL

➔ ACUSACION FALSA DE MALOS TRATOS

➔ VIOLENCIA DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR

➔ DAÑOS PSICOLOGICOS Y PSQUIATRICOS A UN MINUSVALIDI 36%

➔ DELITOS DE HURTO CALUMNIAS FRAUDE CONTRA LOS TRABAJADORES

➔ COHECHO

➔ PERJURIO

➔ ROBO Y VENTA DE OBJETOS

➔ DELITOS CONTRA LOS TRABAJADORES

➔ DELITOS HURTO Y CONTRA LA PROPIEDAD Y ROBO CON COMPLICES

➔ INJURIAS DAÑOS PSICOLOGICOS Y PSQUIATRICOS A UN MINUSVALIDI 45% MORAÑES

➔ PERJUDICIALES ECONÓMICOS

➔ DELITO SIN VAER DEMOSTRADO MORATOLES Y MARCAS

➔ QUERELLAS POR FALSAS ACUSACIONES Y DESNUNCIAS FALSAS

➔ DESNUNCIAS FALSAS EL CODIGO PENAL 457

➔ ACUSACIONES Y DESNUNCIAS FALSAS ROBO CALUMNIAS FALSAS LESIONES Y TESTIMONIOS

➔ APROPIACIÓN INDEVIDA DE DENIERO DE LOS HIJOS Y DEL EXMARIDO

➔ DELITOS CONTRA LOS TRABAJADORES

➔ DELITOS CONTRA HACIENDA PÚBLICA Y LA SEGUIDAD SOCIAL

➔ DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

➔ DELITOS DE FALSAS ACUSACIONES DE QUEBRANTAMIENTO DE ORDEN DE ALEJAMIENTO

➔ DELITO DE FALTAS CONTRA LAS PERSONA MINISVALIDA

➔ FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO OFICIALES

➔ DELITOS DE ESTAFA

➔ EVASIÓN DE CAPITALES

➔ INDEMINIZACIÓN EN CONCEPTO DE POR TODOS LOS DAÑOS DE FALSAS ACUSACIONES PERJURIO A UN MINISVALID

INMIGRACIÓN

Imputados 16 guardias civiles por la tragedia del Tarajal

El 6 de febrero de 2014 murieron 15 inmigrantes cuando trataban de entrar a nado a la ciudad de Ceuta.La juez imputa ahora a los agentes un presunto delito de homicidio imprudente

Nicolás Castellano Madrid 11/02/2015 - 14:56 CET

La responsable del juzgado de instrucción número 6 de Ceuta ha decidido llamar a declarar en calidad de imputados a 16 Guardias Civiles que participaron en los hechos ocurridos en la playa del Tarajal el 6 de febrero del año pasado.

En el auto, adelantado por la Cadena SER, la jueza alude al Artículo 118 de la ley de enjuiciamiento criminal, es decir, entiende que hay indicios de algún tipo de responsabilidad de los agentes como presuntos responsables de los hechos ocurridos, recordemos la muerte de 15 inmigrantes cuando trataban de entrar a nado a la ciudad de Ceuta.

Entre los 16 Guardias imputados hay un capitán, un teniente, un sargento y el resto son agentes que estaban en el espigón. La acusación particular, que de momento no quiere valorar el auto, había pedido la imputación por homicidios, agresiones y expulsiones ilegales de los inmigrantes a Marruecos.

El pasado viernes se cumplía el primer aniversario de la tragedia y precisamente la Audiencia Nacional decidía devolver la investigación al juzgado ceutí porque lo consideraba competente para seguir con el proceso que pretende aclarar si hubo responsabilidad penal de los agentes que participaron en el operativo del espigón de la playa del Tarajal.

La titular del juzgado ceutí ha retomado el proceso con este auto de imputación de los 16 Guardias Civiles llamándoles a declarar de 4 en 4 agentes a partir del 3 de marzo y hasta el 11 de ese mismo mes.

En una nota de prensa difundida esta tarde por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se detalla que a los agentes se les imputa por presunto delito de homicidio imprudente, según señala literalmente el comunicado, "la jueza va a investigar si las actuaciones de estos guardias civiles, y el uso que hicieron de pelotas, pudieron influir en la muerte de los 5 inmigrantes encontrados en las costas españolas. La instrucción de los hechos tendrá que determinar si los agentes pudieran ser responsables de un presunto delito de homicidio imprudente" y aclara que no se han decidido aun actuaciones sobre los cuerpos aparecidos en Marruecos "la instrucción sobre el resto de cadáveres encontrados está a la espera de recibir los datos solicitados a Maruecos por comisión rogatoria; la juez ha pedido que le digan el número de hombres muertos encontrados por estos hechos en aguas marroquíes y el resultado de las autopsias realizadas a los cadáveres" señala el comunicado.

La Ser desvela grabaciones inéditas

El pasado viernes, en el programa Hora 25 que dirige Angels Barceló, la Cadena SER desvelaba grabaciones inéditas de las comunicaciones que tuvieron por radio los mandos y los agentes de la Guardia Civil que participaron en los hechos del Tarajal que investiga la jueza.

En las grabaciones integras de las órdenes por radio que se daban aquella mañana los Guardias Civiles, a las que ha tenido acceso la Cadena Ser, llama la atención para empezar como definen los agentes a las personas que se están acercando al puesto fronterizo “ya están ahí los sioux”, así se escucha denominar a un Guardia Civil a los inmigrantes que se acercaban al Tarajal.

Hasta ahora las únicas grabaciones conocidas eran las que ofreció en su comparecencia en el Congreso de los Diputados el secretario de estado de Seguridad el pasado mes de marzo. En esa comisión de Interior de la cámara baja se ofreció una selección de audios que había realizado la propia Guardia Civil y el Ministerio del Interior. En uno de esos fragmentos de las comunicaciones por radio, ofrecidos por el Secretario de Estado , uno de los Guardias pide que se avise a los GEAS( Grupo especial de actividades subacuáticas de la Guardia Civil), es decir, a los submarinistas del Instituto Armado. En la selección de unos pocos fragmentos de esas órdenes que ofreció el Gobierno sólo consta que se hubiera producido una sola llamada al puesto de mando pidiendo la intervención de los GEAS en el espigón ante lo que estaba sucediendo, pero las grabaciones que constan en el sumario-casi 4 horas-y que ha desvelado la Ser, se comprueba como el mismo agente pidió la intervención de sus compañeros submarinistas de manera reiterada desde las 7 y 38 minutos de la mañana, cuando se estaba produciendo el uso de material antidisturbios y los inmigrantes pasaban por dificultades intentando cruzar a nado a Ceuta.

El Guardia Civil pidió por radio en hasta en 5 ocasiones que los submarinistas Instituto Armado acudieran al espigón, en el momento clave, a participar en el operativo.En un momento dado, uno de los capitanes al mando aquella mañana le pide al agente que se calme, “relájese hombre” le espeta cuando ante ese Guardia Civil estaba ocurriendo una tragedia. Hasta ahora sólo se conocía una petición de ayuda cuando el Gobierno ofreció un solo fragmento de audio, con una sola petición a los GEAS.

En estas grabaciones se comprueba además como los submarinistas tardaron más de media hora en llegar a la zona desde que fueron alertados.

Además, en otro fragmento, se comprueba como uno de los capitanes al mando da órdenes de que los agentes dejen de comunicarse "en abierto, sólo llamadas directas".Resulta muy llamativo en la revisión de las grabaciones que a las 7 y 59 minutos de la mañana, cuando ya era evidente la dimensión de la tragedia, cuando se hablaba de cadáveres junto a la zodiac de la Guardia Civil uno de los capitanes al mando , bajo el distintivo Plata 50, ordena a todas las unidades que cesen las comunicaciones por radio, que se hagan llamadas internas.

SALARIO DE UN GUARDIA CIVIL

El sueldo de un Guardia Civil tiene distintos pluses y complementos en función del destino, especialidad, las guardias, antigüedad, etc.

Influyen los elementos propios del trabajo realizado, es decir, el sueldo base de Guardia Civil, la especialidad, el destino, las noches y festivos, etc.

• Los elementos del trabajador: la antigüedad y las retenciones (que dependen de los ingresos, los hijos, la unidad familiar, etc.)

Veamos con detenimiento los valores medios de cuánto cobra un Guardia Civil según unos ejemplos de condiciones y elementos:

1. Un Guardia Civil recientemente salido de la Academia, tanto el sueldo de Guardia Civil bruto (lo que cobra íntegramente al año) como el salario limpio que se lleva mensualmente, va a depender de las retenciones. En el caso de estar soltero, calcularemos una retención aproximada del 15 %. el sueldo anual se reparte en 14 pagas ya que tiene dos pagas extra (junio y diciembre).

2 Un Guardia Civil con antigüedad y especialidad. De nuevo veremos tanto el sueldo anual bruto como lo que cobra mensualmente. Suponiendo que tiene 4 trienios (unos 30 euros por trienio), es decir, que lleva 12 años en el cuerpo de la Guardia Civil, y que tiene la especialidad de Policía Judicial (unos 100 euros más), que está casado, con un hijo y le suponemos unas retenciones del 19 %.

Un Guardia Civil con antigüedad y especialidad. De nuevo veremos tanto el sueldo anual bruto como lo que cobra mensualmente. Suponiendo que tiene 3 trienios (unos 30 euros por trienio) o sea que lleva 9 años en el cuerpo de la Guardia Civil, y que tiene la especialidad de Tráfico (unos 200 euros más) y que está casado y con un hijo con unas retenciones del 19 %.

Por último debes tener en cuenta que en algunos destinos (País Vasco, Ceuta y Melilla) se cobra un plus.

Salario medio de un Guardia Civil según las explicaciones anteriores.

·Sueldo de Guardia Civil recientemente salido de la Academia:

Bruto anual: 19.400 euros

Limpio mensual: 1.177 euros

SuSeldo de Guardia Civil con especialidad de Policía Judicial con 12 años de antigüedad, casado y con 1 hijo:

ü Antigüedad 12 años (4 trienios)

üEspecialidad Policía Judicial

üBruto anual: 23.200

✔ Limpio mensual: 1.342 euros

Sueldo de Guardia Civil con especialidad de Tráfico y 9 años de antigüedad, casado y con 1 hijo:

üAntigüedad 9 años (3 trienios)

üEspecialidad Tráfico

ü Bruto anual: 24.600

ü Limpio mensual: 1.412 euros

Debemos tener en cuenta que las retenciones pueden ser diferentes según cada persona y también los turnos, las noches y los festivos de trabajo, aun así esperamos que os sirva de referencia.

El incentivo para ir a País Vasco y Navarra es el complemento de peligrosidad que cobran los funcionarios destacados en estos territorios, unos 600 euros más de media en sus nóminas todos los meses.

Vacaciones:

Los periodos de disfrute de las vacaciones, los permisos y la concesión de las licencias, estarán subordinados a las necesidades del servicio, que deberán acreditarse y motivarse suficientemente para tener cubierta permanentemente cualquier eventualidad que pueda producirse en materia de seguridad pública.

Las vacaciones vienen dadas con un crédito de 22 hábiles por cada periodo anual completo de servicio efectivo, si a estos días le sumamos los fines de semana son unos 30 días anuales, o a los días que en proporción le correspondan si el tiempo de servicio prestado fuese menor.

En diciembre del 2013 El Consejo de la Guardia Civil aprobó la norma que da 4 días más de vacaciones por condecoraciones.

Asimismo, al personal que le es de aplicación la presente Orden General y que se le haya otorgado alguna de las Cruces a la Constancia, o que haya ingresado en la Orden de San Hermenegildo, mediante resolución en vigor de la autoridad competente, tendrán derecho a días hábiles de vacaciones retribuidas, con carácter anual, conforme se describe a continuación.

Este derecho se hará efectivo dentro del periodo vacacional anual vigente al de la concesión de la correspondiente condecoración, no siendo acumulables para los poseedores de más de una condecoración.

Cuando los interesados estén en situación de servicio activo, u ocupando destinos asignados a la de reserva, el ingreso en la Orden de San Hermenegildo dará derecho al disfrute de dos días hábiles adicionales si es en la categoría de Cruz, a tres días hábiles adicionales si es en la categoría de Comendador y cuatro días hábiles adicionales si es en la categoría de Placa.

Cuando los interesados estén en situación de servicio activo, u ocupando destinos asignados a la de reserva, las condecoraciones correspondientes a la Cruz a la Constancia en el Servicio, siempre y cuando no se haya ingresado en la Orden de San Hermenegildo, darán derecho al disfrute de un día hábil adicional si es en su modalidad de Bronce, a tres días hábiles adicionales si es en su modalidad de Plata y cuatro días hábiles adicionales si es en su modalidad de Oro.

Los jueces estrella cobran 4.000 euros y en su sueldo van incluidas las presiones

Por eso antes de votar y decir que este es mejor y elotro peror los que estamos pagandola crisisy los suedos de los que estan haceindo las cosas mal viven a costa de os demas pensemos que hacer y pensiones que gente estan haciendo papales falsos las conceden

en la prision d ela rioja en el modulo delos policias y intermos tienen ordenadoees moviles y los otros reclusos nda eso como se llama y segun eas si eres policia magistrado/a que hace delitos y van a prision teies de todo pero si lo cometn otras personas de joden la vida y si le causa depresion y nes mentira roban miran para el otrolado eso han echo en la rioja

✗ C/AVDA DE LA PAZ 37 5ºD

✗ mucho cuidado que roban y venden cosas robadas

✗ la hija y la madre

y este soy yo el que ha echo todo este articulo y el que quien quiera le digao mas cosas y texto y textimonio de lo que hay.

La denuncia falsa

La denuncia falsa, es aquella denuncia en el que lo hechos no son verdaderos o no coinciden con la realidad, y por lo tanto constituye un delito por sí misma tipificado en el artículo 457 del código penal.

Puede parecer que no existen motivos para que alguien ponga una denuncia falsa e incurra es este delito, pero cada vez se demuestra que son más numerosos los casos en los que las denuncias esconden motivos personales o de carácter lucrativo y que no participan con la realidad demostrable.

Un caso muy habitual de las denuncias falsas lo encontramos en numerosas ocasiones cuando las personas se dan cuenta de que han perdido su documento nacional de identidad. Renovar el carnet de identidad por causa de haberlo extraviado suele suponer una multa, que ahora no sabemos a cuánto asciende, pero que tampoco es tan significativa como para tener que complementarla con un delito.

Pues bien, mucha gente, en un alarde de inteligencia, o haciendo caso al consejo del vecino, prefieren simular que su carnet ha sido robado, en cuyo caso, la renovación se realiza gratuitamente, sin tener que pagar dicha multa, pero que por contra, supone que la persona realice la consiguiente denuncia falsa en la misma comisaría de policía.

Por otra parte, tampoco se puede tener en poder dos copias del Carnet de Identidad a la misma vez. Por lo que la persona que finalmente encuentra el carnet extraviado está cometiendo un segundo delito.

Aparte de estos delitos secundarios, una denuncia falsa hace que la maquinaria policial arranque en busca del delincuente, por lo que es muy posible que la persona denunciante sea llamada para identificar al posible ladrón, con la consiguiente perdida de tiempo y de dinero al estado.

¿Cuál es la multa por hacer una denuncia falsa?:

La multa varía en función de su repercusión o de las personas perjudicadas, pero supuestamente oscila entre una pena de 6 a 12 meses de cárcel más una suma de unos 500 euros. Todo esto no lo sabemos claramente porque no somos letrados, pero también hemos leído que el denunciante falso, deberá pagarse un abogado y un procurador para hacer frente al juicio. Así que como veis, por ahorrarse unos euros, puede la cosa salir mucho más cara.

Pero la denuncia falsa no solo afecta a los carnets de identidad. existen casos en los que falsas denuncias consiguen parar todo el mecanismo de fabricación de una gran empresa, lo que supone millones de euros, o la participación en juicios estériles de las personas, que posteriormente deben ser indemnizadas, etc. En estos casos, seguramente la multa sea muy superior a los 500 euros.

Como decimos, la mayoría de las denuncias falsas suelen quedar impunes, no existen métodos infalibles para detectarlas y en muchas ocasiones alcanzan a perjudicar a la persona o personas imputadas.

¿Que hacer si te ves perjudicado en una denuncia falsa?

Existen 3 pasos o 3 pautas que se pueden seguir en caso de ser una víctima más de este sistema en el que la denuncia, será admitida tanto falsa como verdadera.

1 – Defenderse de las acusaciones con todas las herramientas disponibles por la ley y siempre con la verdad por delante. Conviene apegarse a la idea de la verdad, que será la que nos motive a continuar en todo el sinuoso camino.

2 – Demandar vía penal a quién nos demanda falsamente y exigir la reparación de daños.

3 – Demandar también por vía civil al falso demandante aludiendo como causa la protección del honor, la intimidad y la propia imagen.

Como conclusión, diremos que la denuncia falsa es un delito, y que por tanto se puede denunciar. Ahora bien, no sé muy bien que pasa cuando se hace una denuncia falsa sobre una denuncia falsa, si es que es posible hacer esto..

Denuncias falsas / maltrato ‘feminista’: “Absuelto de malos tratos el padre de la niña que ob

tuvo su custodia”

(Europa Press, Orense)

Por eso el 24 de mayo hay que saber a quine se vota y mirar los vecionos que hay al tu lado si estas habalndo y pueden ser si son terroristas islamicos timadoras y ponen falsas denuncias por que no saben hacer mal no sabes si estan robando y vaciando las cuantas corrientes de los demas para compar pisos y luego estar pasando de que si hay problemas los demas son los responsables y haciendo contratos de moviles con los datos de otras personas

Jose luis garcia

jueves, 19 de marzo de 2015

Avda Paz 37 (Octava parte)